大部分战斗机远处看着可以，但镜头拉近后看起来就会“惨不忍睹”，比如图5和图6的F

2025-05-21 08:49:45 心醉情迷意难醒

大部分战斗机远处看着可以，但镜头拉近后看起来就会“惨不忍睹”，比如图5和图6的F-22战斗机和阵风战斗机，这机体制造工艺，再看看这显得太随意的铆钉，这还是西方最强水平！再看看中国制造的歼-15D电子战机和歼-10CE战斗机(图1到图4)，铆钉肯定还有，任何战斗机的机身都需要用到铆钉，但看起来工工整整，不杂乱甚至不明显，没有先进的技术哪能制造出这样的战斗机？战斗机性能好不好，看看制造工艺基本就可以确定了。

阅读：6308 点赞：0

评论列表

用户12xxx34 32

2025-05-21 18:09

阵风：虽然打不赢你，但是我铆钉打得好

摩卡路上 回复 05-22 16:17
好毛，现在战机做工最好的就是国产战机

老男孩 28

2025-05-21 23:18

记得局座提过一句:以前发动机进气口和机身不能贴合，要留一个缝隙。仔细看看，我们国家的没有留缝隙，是一体的，靠进气口的大包调节进气量。再看欧美最强战机，都留有一个缝隙。这是技术的表现。再说厂一个直观的对比，F16从AB的侧进气道，到最新改型的蚌式进气道，都有缝隙，我们的歼十A的棍子，缝隙够让人难受了还加几个小棍支撑，但之后升级的BC就是一体了，也是蒙皮大包调节进气量。这是真正的技术。

你跌回复 05-23 09:33
那个叫附面流隔层，歼10那几根棍子也不是加强筋，是打散附面层气流用的。换成dsi进气后，就可以取消这个了。

你跌回复 05-24 09:35
哪有侧面进气菱形进气道的F16，都是腹部进气椭圆的皮托管进气道。你说的是F16吗。

万重浪 15

2025-05-23 09:47

不能过份拔高，也不能轻视任何自己装备以外的武器兵器，论性能阵风并不差，多用途战斗机。很多国家装备了几十年，就不爱听战斗机谁还玩狗斗。这种十足天真的话，等于任何战争对方就一定要配合你玩体系。那要是这样航母岂不是永远不被击沉和受到战斗机或者轰炸机的攻击，也永远不可能被飞机击沉，俄罗斯预警机都有被击落过，按照逻辑这是不可能的事，所以用常规逻辑去看待战争根本就没有逻辑可言。哪个国家的空军和雷达还有体系能保证o公里360无死角。