玩酷网

看到了一篇文章,回答了小米玄戒O1几个关注度高的问题。 1,是不是高通联发科魔

看到了一篇文章,回答了小米玄戒O1几个关注度高的问题。 1,是不是高通联发科魔改? 不是,这两个芯片大厂不会帮合作客户设计,高通联发科是靠这个赚钱的,不会把资源外泄。 2,公版架构自研含金量怎么样? 公版架构自研这个问题就跟手机系统基于安卓是一个道理,它的含金量取决于最后发挥的性能水平,从目前网上曝光的跑分来看,这个含金量接近于天玑9400。 3,为什么小米能用台积电? 国内的先进制程实在有限,小米本身没有被限制,用更先进的制程,让用户有更好体验,这个应该说是一个良性循环。 4,135亿能造出来芯片吗? 其实比这个钱要多,造芯片的前期不盈利,一般是做一个新公司来降低对财报的拖累。造芯片的钱和整个小米集团的研发费用模糊,这是水军的一贯打法。 5,小米的系统优化能行吗? 小米早期造松果,中间的米家生态一直在更新,现在人车家生态也算得上是数一数二吧。从MIUI到澎湃OS,小米的软硬件实力不可能低。 反正过两天就有新手机发布了,手机和平板儿都搭载玄戒O1,行不行的大家到时候看实测就行了。

评论列表

bbkingbb
bbkingbb 7
2025-05-20 18:17
nm又不是越小越好,还要看电晶体的栅长、间距、线宽等,实际使用结果才是最真实的。现在芯片厂已经陷入了唯nm论的怪圈。

用户37xxx87 回复 05-20 21:22
芯片我不懂,如果两家芯片都用台积电代工,都用公版架构,性能是否差不多?

东风007 回复 用户37xxx87 05-21 00:56
差太远了,就拿禁菊花之前的发哥与菊花对比。同工艺,同样是同款的公版架构。各厂家整合调试都差距太大。例如:展锐,发哥,菊花,三星在低端芯片,同样是台积电/中芯国际还是三星自家。为啥展锐扶不起来?特别是AI的介入之后。芯片之争从大小核,双核,双核送基带,四核,四核双网,八核多网,八核双AI。小米上次便倒在四核双网的技术。展锐的前身展讯卡在四核商用,甚至是双核期间,如今5纳米都几年前的事,依旧无法使用5纳米工艺。。。

12306
12306 7
2025-05-20 18:29
高通想:与其被华为抢走市场,不如给小米一套垃圾马甲让它冒充国产芯片,挤压华为生存空间
我爱我的祖国
我爱我的祖国 4
2025-05-20 22:25
小米真牛啊!三年就超越了三星比肩高通!再有三年还不得研究出0纳米技术来?毕竟雷总都说自家芯片玄戒零一了,肯定能研究出零纳米芯片。
悠悠的波仔
悠悠的波仔 4
2025-05-20 22:53
小米创造了历史。整个地球都没有一个公司能从零开始短短几年就拿出一个接近当前主流旗舰的soc。澎湃s1是买来的半成品并且失败了,团队都解散了。

东风007 回复 05-21 01:02
投入研发五年不足千亿,手机系统,手机芯片,智驾新能源汽车,高端高效电机,空调,笔记本,平板电脑更新换代,手机更新换代,还要维持电视更新,智能门锁,扫地机器人,人工大智能大模型,,高效率的研发成果,别说是国内外任何一家企业,那怕是进入工业的国家都难以与之对比。隔离不要脸的阿三做不到,南棒子三星都要服软。

风轻扬
风轻扬 2
2025-05-20 21:39
米家生态数一数二?那鸿蒙数几?
三更一勾帘下斜
三更一勾帘下斜 2
2025-05-20 22:03
为了打压某国自主芯片设计生产能力,能想到的办法,①买办,我生产,你买成品去组装就行。②授权,我设计,你买图纸,交给我们生产,只收你生产费用就行,还帮你节约高额研发成本,以及生产线的投资维护。