用户10xxx98 回复 05-20 18:24
改了的作用是给后面还想原厂机盖的人去准备的，非原厂的车辆年检的时候比较麻烦，相当于非法改装了，年检的时候还得改回去

用户10xxx98 回复 05-20 18:22
成本5000就开玩笑了，来个做模具的给大家讲讲那个金属模具的费用吧，金属模具小的模具都是十几万起步的，大件的模具那都得几十万打底的，这东西成本得分摊，产品卖的越多，越后期利润才能凸现出来，前期的成本利润没那么高的，而且一套模具是有磨损的，基本上对生产的数量是有要求，模具磨损了，就是全部换新，机盖这东西闲鱼有人卖大概在1w左右一套，也不知道材料是不是碳纤维的

不在旅途 回复 用户10xxx98 05-20 22:16
人家卖2000，淘宝，别再洗了，模具贵要看什么模具，这种大框的模具是最简单的。别动不动就几十万，另一个就算你100万，这种碳纤维对模具的磨损有多大，一个模具给他算做一万片，一个成本也就100，

用户10xxx98 回复 05-20 18:27
说虚假宣传吧，人家宣传的时候也没把风道的完整功能作用给写上去，这里就导致里面有个模糊阶段，不然最近怎么没有起诉成功的消息，不好告，这才是问题

用户10xxx98 回复 05-20 18:59
是的导向轮毂，不导向通风口，用词真的牛逼，结果就是像小米说的情况自己没有表达明白引起了误解，补偿2000块

用户10xxx98 回复 05-20 18:57
告不赢的，只能舆论施压，小米的文案放那里，根据这个文案去告，没用，他这文案没有复刻机盖把风道的运行原理写进去，最近也没有出现一个告成功，这就是结果

Xin -L 回复 05-20 18:56

Xin -L 回复 05-20 18:56