拖到最后，俄罗斯会不会解体？就这么说吧，只要普京还在一天，就能保住俄罗斯，但他不在了，多半分崩离析不远了。 俄罗斯联邦的稳定性，本质上绑在了普京的个人权威战车上，这话听起来有点扎心，但看看俄罗斯的现状就明白了：2024 年全俄舆论中心民调显示，普京支持率 71%，而排名第二的梅德韦杰夫只有 12%，其他政客更是连 5% 都不到。 俄罗斯人心里，普京就是 “定海神针”，他在，大家觉得日子还能凑合过；他要是不在了，这根针一拔，罐子可能就漏了。 俄罗斯这个国家有 85 个联邦主体，其中 22 个是民族自治共和国，车臣、鞑靼斯坦这些地方，历史上就没少闹独立。 车臣最典型，1990 年代两次战争打得天翻地覆，最后还是普京用 “胡萝卜加大棒”—— 给卡德罗夫家族自治权和钱，换他们表面上听话，但根据俄罗斯科学院 2023 年的报告，车臣人对 “俄罗斯联邦” 的认同度只有 42%，对本民族的认同高达 78%。 普京为了管住各地，搞了个 “垂直权力体系”，州长都由中央任命，还派总统代表盯着。 但这招也有副作用 —— 地方觉得自己像 “后娘养的”，2024 年《莫斯科时报》调查显示，63% 的地方长官抱怨 “中央拿走近 70% 的资源，却只给 30% 的自主权”。 最典型的是鞑靼斯坦，2014 年克里米亚并入俄罗斯后，他们私下要求 “同等自治权”，最后还是普京用经济补贴才压下去，这种 “用钱买稳定” 的招儿，短期有效，长期可不行。 苏联解体前，谁能想到那么大的国家说散就散？当时也是中央集权过度，地方不满积压，再加上经济崩盘，最后各加盟共和国一拍两散。 现在俄罗斯的情况和苏联末期有不少相似之处：单一经济、民族矛盾、地方离心力，唯一的区别是普京的个人权威暂时镇住了场子，但权威这东西，人在就有，人走就没。 所以说，普京在的时候，凭借铁腕和威望，或许能把俄罗斯粘在一起；但他要是不在了，缺乏权威压制的各种矛盾可能集体爆发。 到那时，车臣可能率先喊独立，鞑靼斯坦、西伯利亚等地跟着起哄，经济崩盘引发民众抗议，政治精英忙着争权夺利 —— 好好的一个大国，说不定就真像苏联那样，分崩离析了。 参考信源：澎湃新闻《普京最新支持率出炉》