辱华品牌阴影未消MK母公司Capri集团旗下Versace、Jimmy Choo等品牌曾因“辱华”事件在中国市场遭遇抵制。尽管MK本身未直接卷入争议，但杨紫作为代言人仍被部分网友质疑“为何选择与争议集团合作”，甚至被贴上“双辱代言”标签。

品牌定位下滑，艺人形象受质疑近年来，MK在中国市场频繁关店、降价促销，品牌调性从轻奢滑向大众化，被业内批评“一手好牌打烂”。部分网友认为，杨紫的代言资源“降级”，与其一线小花的咖位不符。

造型争议不断，被指“廉价感”杨紫粉丝长期对MK提供的活动造型不满，认为品牌未能匹配其商业价值。例如，某次红毯造型被批“材质廉价”“设计过时”，粉丝怒斥品牌“敷衍对待代言人”。

公关反应迟缓，负面舆论持续发酵在杨紫因代言MK遭遇舆论压力时，品牌方未及时澄清或采取有效公关措施，导致争议蔓延。粉丝直言：“品牌只顾赚钱，却不愿保护艺人形象。”

营销乏力，未能借势杨紫流量相比其他奢侈品牌与代言人的深度联动，MK被指“浪费杨紫的国民度”，合作期间缺乏创意营销，曝光度不足，甚至因品牌自身问题拖累杨紫的商业价值。

业绩下滑明显：2024财年MK全球营收同比下降8.6%，亚洲市场表现疲软，关店潮持续。

粉丝呼吁换代言：部分杨紫粉丝在社交平台发起话题，要求团队重新评估合作，认为“MK已配不上杨紫的上升势头”。

杨紫与MK的合作争议，本质是品牌方管理能力与粉丝期待的巨大落差。若MK仍希望留住中国市场，必须调整运营策略、加强公关应对，并与艺人团队更紧密协作。否则，这场合作恐难长久。

你怎么看？支持杨紫更换代言品牌吗？欢迎留言讨论！