玩酷网

这次可能是民意打败了规矩。 英之园大概率不会被拆了。 因为当地的老百姓不答应。

这次可能是民意打败了规矩。 英之园大概率不会被拆了。

因为当地的老百姓不答应。再加上最近的闹得沸沸扬扬,全国人民也心疼这么一座耗费10亿建筑的“艺术品”,拆掉真的太可惜了。

原本以为这个建筑占了村里的地会被强拆,没想到村民比谁都心疼,天天守着院子说要保护他们的家乡文化。

听说他们已经开始找人写联名信,准备递交给相关部门。

村里年纪大的人,都在说,这是老一辈传下来的手艺,这可是代表着当地的特色建筑。

别说本地人,就连外地游客看了都心疼。有对北方来的夫妻说:“我们那很多老院子都拆了建商业街,现在想找这种原汁原味的建筑只能来南方。”

确实,这种嵌瓷、木雕工艺都是非遗项目,拆了容易,再想复原就难了。

现在就看管理部门怎么平衡,虽然违规,但却不是不能协调,既要解决土地问题,也要留住文化根脉。

文化传承需要所有人一直去做。

你觉得会被拆吗?

评论列表

地瓜玄圣
地瓜玄圣 75
2025-05-19 00:59
闹这么大拆的概率很大,不拆以后其他违建不好搞,会起个坏头

地瓜玄圣 回复 05-19 16:03
我说大概率,可没说百分百,潮汕这地方,反正还是不够廉洁的[哭笑不得]

用户10xxx67 回复 05-19 16:19
麻烦你搞清楚我一直说的是收归国有。也就是说无论是集体土地所有者个人还是村集体违建后这类有价值的建筑如果已经既成事实建成了都收归国有。请问谁会愿意花钱建好后变成国家财产?如果是这样还不如直接捐给国家名声还更好。还有我说收归国有比一拆了之方法更好,不容易造成浪费何错之有?

疯啦
疯啦 53
2025-05-18 23:37
不拆不可能,终南山的别墅不一样拆。东北以前有个也是和他一样,说是建景区,实际是给自己建别墅,也是仿古建筑,一样拆

用户10xxx67 回复 05-19 11:18
还有你举例的钟南山别墅还是中央介入督查的,你觉得可能不拆吗?两者根本就不是一类性质和类型的违建案例。

论语 回复 用户10xxx67 05-19 15:49
两者分别是哪一类性质呢?

双生魂
双生魂 40
2025-05-19 03:17
这也不拆那也不拆?那以后到处都是,到时候把耕地红线画你家去

零部件 回复 紫陌红尘看桃花 05-19 11:48
一个大富豪就可以非法占用五十多亩耕地给自己建豪宅?已经有人被判刑了,不拆不是白坐牢了?

紫陌红尘看桃花 回复 05-19 10:49
这帽子扣得巴适

莫卓
莫卓 37
2025-05-19 01:58
让建的和要拆的都是那些人

用户10xxx94 回复 05-19 05:44
而且红包拿到手软

浮尘 回复 05-19 15:41
应该不是。坚持要拆的听说是另一群人。

用户12xxx74
用户12xxx74 36
2025-05-19 08:02
必须要拆。从管理角度上讲,如果违建完成害怕浪费就不拆,后面会有更多违建。至于有些人纠结的建的时候为什么不管,这是需要另外查处,和违建拆不拆没有必要关联。

佛本是爱 回复 05-19 16:49
说得对[点赞]

福建墨耕
福建墨耕 21
2025-05-18 23:36
一夜之间建起来的吗?
用户41xxx03
用户41xxx03 21
2025-05-19 07:25
如果不拆,就会有第二个第三个,花二十亿三十亿来再建规模更大的。

自由骑士 回复 05-19 16:19
谁建的把人处理了就行,建筑收归国有不好吗

用户72xxx99
用户72xxx99 18
2025-05-19 00:21
不拆也行的,收归集体。

流星蝴蝶云 回复 05-19 10:30
天真,不拆,集体也不敢要。

老纳不信佛 回复 05-19 12:22
维护费哪来?

流星蝴蝶云
流星蝴蝶云 18
2025-05-19 10:29
绑架民意,开始洗了。
蜉蝣之羽
蜉蝣之羽 12
2025-05-19 08:04
想要兼顾民意和法律也不难办,统计一下当地哪些人不让拆,就拿这些人的地补足被侵占的土地

愿当马前卒 回复 05-19 11:05
最终不还是缺了一大块地吗!

自由骑士 回复 愿当马前卒 05-19 16:22
这个建筑够买太多粮食了,每年租金在国外租够在国外租几十倍面积的

雨婷
雨婷 10
2025-05-19 11:18
顶级的解释一下:①汕头市,汕尾,及天津市,…②都有违抗 巡查组的事件,…③最严重的,汕头市,放火烧S,巡查组员5人,…
用户10xxx79
用户10xxx79 8
2025-05-19 09:04
开始洗地了!
、。,这样我
、。,这样我 6
2025-05-19 09:20
关老百姓什么事??
用户58xxx76
用户58xxx76 6
2025-05-19 10:14
你这纯属放屁,煽动闹事,违建大于法律吗
StormCStraw
StormCStraw 5
2025-05-19 10:53
不拆的话,政府收回或者重新划给和相关利益方不对付的人。让他们觉得比拆了还难受。
步步高升
步步高升 5
2025-05-19 11:25
如果确定不拆,那么就必须严厉追究当初的“建园链条群”的责任。所有与之相关的人员通通受到惩处,这样才有可能降低其他地方的模仿动力。

自由骑士 回复 05-19 16:24
对啊,你把人处理了就行,干嘛还要花钱拆掉,哪怕把那些人族灭了群众也没啥意见吧,房子拆掉群众会觉得可惜

用户10xxx38
用户10xxx38 5
2025-05-19 07:10
收回国有不就行了吗?国家的东西再怎么违建都是合法的吧!
用户10xxx19
用户10xxx19 4
2025-05-19 14:59
哪个狗说不让拆的?
圣人门徒
圣人门徒 4
2025-05-19 10:49
拆不拆具体看有没有实用价值,罚没是一定要的!包括当初审批的部门负责人、出卖土地的乡村镇干部等关联人员一并查清楚处理好就有结果了! 不用搞什么文化绑架又不是什么古建筑!!
圣人门徒
圣人门徒 4
2025-05-19 11:00
实在不好拆又不好用就把产权罚没后转给部队做军事单位………看看谁还敢抗法?! 打着“衣锦还乡”的幌子实施非法占有之实,可怜乡里乡亲还在歌功颂德!如果真的是为家乡建设着想就多修修路、建建学校或养老院…………
三更一勾帘下斜
三更一勾帘下斜 4
2025-05-19 09:44
应该让有钱人有折腾钱的地方,欧洲有奢侈品,豪华服务,美国有私人球队,豪华庄园。有句古话,富人吃肉,穷人喝汤。有钱人把钱花出去,一般人就有工作和赚钱的机会。现在是有钱人赚了钱都存银行,银行里的存款越来越多,M2天天涨,社会上却感受不到。

用户99xxx16 回复 05-19 12:00
你还怕有钱人没地方折腾?你说的汤跟社会公平算个毛

中靶
中靶 3
2025-05-19 08:14
集体土地集体决定,如果是国家土地坚决拆除,但这是集体土地上面的也不是碉堡制毒窝点什么严重犯法建筑,怎么处理不是不可以商量

方圆宗吾 回复 05-19 08:59
土地是建房子的人。是工业用地。这个就不好说了。工业用地也是可以建厂房的

用户10xxx19 回复 方圆宗吾 05-19 15:00
拆了别墅再建厂房

用户10xxx42
用户10xxx42 3
2025-05-19 14:29
小编说了算
习惯孤独
习惯孤独 3
2025-05-19 14:16
笑死,乱带节奏,谁说不拆,谁关心拆不拆?
波板
波板 3
2025-05-19 15:12
早干嘛去了,建好了就一句话,拆,良心不痛吗?
破风之刃
破风之刃 3
2025-05-19 11:27
老百姓不就是心疼钱和手艺吗,不拆也可以,始作俑者抄家坐牢就可以了
用户92xxx15
用户92xxx15 3
2025-05-19 15:20
一个仿古建,没有任何的历史价值,有钱谁都能建,何谈的可惜?再说行政诉讼程序都已经走完了,你以为法院的判决是儿戏?
无言
无言 3
2025-05-19 15:28
充公,还可以做个景点。
花天
花天 3
2025-05-19 11:10
零部件
零部件 3
2025-05-19 11:44
大富豪就可以占用土地给自己建豪宅?已经有人被判刑了。
何来
何来 3
2025-05-19 13:06
那以后死刑犯家属用钱发动人民去闹就可以免死刑了?
用户74xxx68
用户74xxx68 3
2025-05-19 12:19
修改法律,违建事实已经发生并完工的,谁的责任追究谁,建筑物由国家没收处置,实物或所得款项用于弱势群体福利!
海风
海风 2
2025-05-19 12:22
这就对了,这个院子凝聚着多少古今中外的文化遗产,应该像圆明园一样永久保护起来

一号 回复 05-19 15:17
一个现代建筑哪里来的文化遗产

一只干脆面
一只干脆面 2
2025-05-19 13:21
不拆可以啊,谁反对就拿谁的地补
亚龙
亚龙 2
2025-05-19 14:49
那个关羽铜像花多少钱建好了不也拆了
点球
点球 2
2025-05-19 14:32
老百姓有什么不同意?
用户15xxx14
用户15xxx14 2
2025-05-19 12:29
百年后,也是文物
默认名
默认名 2
2025-05-19 12:38
不拆的话就起了个坏先例,以后富豪们都搞这种,闹起来了就是非遗,拆了就是可惜
旧梦芷夜雨
旧梦芷夜雨 2
2025-05-19 15:31
江西提灯定损那房东拆了吗?
没事偷着乐
没事偷着乐 2
2025-05-19 11:47
规矩?这是违法!
抱不平
抱不平 2
2025-05-19 15:03
几百年的城墙都能拆,这么个现代高仿有什么不能拆的
fgygseu
fgygseu 2
2025-05-19 12:41
你写联名信建议不拆,别人也可以写联民信建议拆除。有个卵用
飘飘
飘飘 2
2025-05-19 15:45
芹菜都拆了一栋楼怕个屁
夜神
夜神 2
2025-05-19 13:43
私人违建1000000亿的就都该拆
石头
石头 2
2025-05-19 16:10
必须拆,违建的不拆,穷人以后哪有安身之处。
关曦
关曦 1
2025-05-19 14:23
强暴了再三书六礼的去下聘礼,感觉不太好吧
随风
随风 1
2025-05-19 13:56
民意还是资本的力量?
用户10xxx83
用户10xxx83 1
2025-05-19 10:42
为什么不拆,一定要拆而且要现场直播的拆。
用户10xxx48
用户10xxx48 1
2025-05-19 14:54
要拆掉!主犯判刑!!
邱O军
邱O军 1
2025-05-19 16:30
那社会就乱了,制止违法就不要谈成本。
青春永在
青春永在 1
2025-05-19 16:06
我只想知道那个提灯定损的那栋楼拆了没有。这个好象还沒有必要。
亮堂堂
亮堂堂 1
2025-05-19 10:38
文化传承应保留,供后人参研
會衜時代
會衜時代 1
2025-05-19 12:28
我不要十亿,你能不能给我100万,建了拆,拆了建。反正你的钱最后会没有,给我点
用户10xxx57
用户10xxx57 1
2025-05-19 11:46
只要钱多就不拆,下次来个有钱的家族建个20亿30亿。
用户15xxx20
用户15xxx20 1
2025-05-19 16:46
仿古建筑到处都是,只要有钱,还是可以复现的。违章建筑也没有依据可以收归国有。
风禾子
风禾子 1
2025-05-19 10:57
应该拆!即然是违建就应该拆,不然以后大家都建!
SMM人在江湖
SMM人在江湖 1
2025-05-19 16:21
村民不会是别人请来的吧 如果地归村里重新分配 那个村民不拆
。。。。
。。。。
2025-05-19 16:36
现在都什么年代了?怎么会有那么多脑残在喊着一定得拆,难道就不能收归国家或村集体或拍卖吗?