玩酷网

上海海港1-1山东泰山,莱昂纳多最后时刻的点球疑似漏判。 山东泰山队先进一球,

上海海港1-1山东泰山,莱昂纳多最后时刻的点球疑似漏判。 山东泰山队先进一球,上海海港队替补出场的吴磊点球扳平比分,比赛伤停补时阶段莱昂纳多在禁区内被放倒,视频回放没有判罚点球。 山东泰山队防守球员对莱昂纳多拉拽动作很明显,地点又完全是禁区内,如果没有拉拽莱昂纳多能拿到球,这球判罚点球是没有问题的。 只是此前已经判了一个点球,如果再判一个点球,用两个点球逆转取胜,也会存在很大争议。这是一个介于可判可不判之间的球。

评论列表

用户10xxx75
用户10xxx75 8
2025-05-18 07:36
第一个点球也是可判可不判的

凡人一枚 回复 05-18 12:40
两个它总得判一个的,要不然上岗不就要输了吗!🤔🤔🤔

改变自己
改变自己 6
2025-05-18 09:09
两人手上都有动作,防守队员先出脚踢出球,
凡人一枚
凡人一枚 6
2025-05-18 07:47
说实话,这一个比判那个更像点球!这个鸡毛裁判这是标准的错进错出,结果成了错上加错!!
海鑫亨利贞
海鑫亨利贞 3
2025-05-18 07:58
第二个应该,第一个不应该。我认为。
40年球迷
40年球迷 3
2025-05-18 10:02
两个都应该判点球,但是上海球迷普遍都不批评裁判。也就是一场球而已

freeeagle~ghj 回复 05-18 12:28
偉大的上港球迷!胸襟向大海一樣寬廣![哭笑不得]

霸王龙
霸王龙 2
2025-05-18 08:25
首先,手上动作是互相拉扯这样是不会判点球的,其次,防守队员的腿先伸出去阻挡传球路线,第一时间把脚靠上去摔倒才有可能获得点球,否则动作慢一点便大概率是不判点或直接判假摔。
心浪
心浪 2
2025-05-18 10:30
其实在受到明显拉拽时候直接倒地也就没争议了,但是他顽强地坚持下去了,是个好球员。
专打小赤佬
专打小赤佬 2
2025-05-18 08:56
这个判点球,比第一个更有说服力,只是羊肉串裁判心虚
A0先锋
A0先锋 1
2025-05-18 09:13
裁判故意控制比赛结果,第一个不判的话,这个肯定判。第一个判了,这个就不判了,傻逼裁判,赌球了