河南郑州，男子在直播间刷到一漂亮女主播，给她疯狂打赏60多万，女主播一高兴，承诺会和他结婚。男子信以为真，脑子一热又给对方转账60多万。本以为花了这么一大笔钱，女主播会和他领证，谁知，面还没见着，对方就将他拉黑了。男子不甘心，到处去找女子，但历时五个月，徒步找了40多个村庄，都没见女主播的影子。无奈之下，男子向记者求助，女主播的回应让人无语。 5月16日，走投无路的聂先生向记者求助，称自己给“女友”花了一百多万，连对方的面都没见着就被拉黑了。 原来，聂先生嘴里的女友是一名女主播。 几年前，他偶然在直播间刷到女子，她年轻漂亮，声音还好听，聂先生一下就沦陷了。 从此以后，他每天定时抱着手机进入女子直播间，为了引起女子注意，还不断给对方刷礼物、打赏，出手相当阔绰。 很快，聂先生就如愿坐上了榜一大哥的位置，也顺利加上了女主播的联系方式，两人开始频繁聊天。 聂先生为讨女子欢心，换了很多号来给她刷礼物，增加直播间的人气。几年下来，光刷礼物打赏就花了60多万。 钱花到位了，两人的关系也更加亲密，最终发展成了男女朋友，叫对方宝贝。 两人交往过程中，聂先生把这个好不容易追来的女友捧在手心，嘘寒问暖不说，还经常给大额转账。 女主播也承诺，只要聂先生一直对她好，愿意给她花钱，她一定会和他结婚。 其实，聂先生心里也直打鼓，毕竟他和对方差距也挺大的，年龄比对方大，颜值也配不上人家，谁知女主播竟宽慰他：铁棍都能磨成针。 这句话就像个定心丸，给了聂先生很大的动力，聂先生以为女子和他是认真的，便越发大方，又累计给她转账60多万。 前前后后在她身上砸了120多万，这可是一笔不小的数目，本以为女主播会兑现承诺，和他领证结婚，万万没想到，聂先生等来的，却是推脱和欺骗。 聂先生多次提出，想和她线下见一面，毕竟自己花了这么多钱，连个人影儿也没见着呢，更别说干其他的。 但是，女主播都已各种理由拒绝。 聂先生追得紧了，女子竟表示，自己去了泰国，让聂先生暂时不要和她联系，甚至还给他发了一张泰国到缅北的车票。 聂先生越看越气，因为那张车票上面的字都是中文，他一看就知道对方是骗自己。 更可气的是，今年一月份，女主播突然拉黑了聂先生所有的联系方式。 他想不通，明明前一天还和他你侬我侬，以宝贝相称，怎么一转眼就玩起了消失。 聂先生彻底傻眼了，因为除了那张脸和大致的城市，其他关于对方的信息他一概不知。 一想到自己花了这么多钱却连对方的面都没见上，聂先生百般不甘心，于是，他开始了漫长的寻找之旅。 但他历时五个月，徒步找了40多个村庄，都没找到女主播的身影。自己晒得黝黑，看着更显老了。 茫茫人海，他知道这样下去也不是办法，只好向记者求助。 记者试着拨通了女主播电话，对方竟哭哭啼啼，委屈的表示，她的态度已经很明确，就是交往不下去了，要分手，但聂先生这半年多，一直对她各种骚扰，让她害怕又苦恼。 她承认，聂先生确实给他打赏转账，但金额没有那么多，直播间打赏估计就5000多块钱，私下转账有12万到13万。 一听这话，聂瞬间怒了，他把自己所有的积蓄都花在女子身上，没想到她竟翻脸不认账。 面对女主播冷漠的态度，聂先生竟然还不死心，依然求女主播和他见面，并承诺，如果见面他们还能继续，他不但不要钱，挣多少还给她花多少。 但女主播坚决表示，不想跟聂先生在一起了，坚决要分手。 聂先生的真心终究是错付了，最终，双方表示，经济纠纷会通过法律途径解决。 《民法典》第1042条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 女主播以结婚承诺诱导聂先生持续打赏和转账，但实际拒绝见面且无真实结婚意图。 其行为本质是通过虚构婚姻目的索取财物，属于借婚姻索取财物的违法行为。 根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第5条的规定：若一方以结婚为名索取财物，另一方有权要求返还。 因此，聂先生可以主张女主播的承诺构成对婚姻自由的滥用，要求撤销赠与或返还财产。 《民法典》第657条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 直播打赏属于单方赠与行为，一旦完成即不可撤销。 但是，聂先生打赏60万元时，是基于女主播的结婚承诺，如果聊天记录可证明该条件，就可以主张撤销赠与。 至于私下转账，如果转账时明确为“借款”或有证据证明存在婚约关系，就可以主张为附条件赠与。 退一步说，就算无法证明附加条件，也可以主张女主播无法律依据获得大额财物，构成不当得利，要求返还。 （信源：小莉帮忙 2025.5.16）