上海，女子入住了一家酒店，到结账时，以酒店卫生不不合格，害自己生长起红疹为由，要求酒店退房退款，被拒后，和酒店发生争执。酒店负责人无奈之下报了警，就在酒店进行调解时，事情发生了反转，一纸病例报告单揭发真相，女子讹人的行为被揭穿。随后，民警将女子刑拘，女子不服，怒怼民警：我承认我是薅羊毛，我以后不薅了，那谁没犯过错呀？干啥揪着我不放？ 据黑龙江日报，5月15日报道，一名00后来沪女子王某，因恶意“薅酒店羊毛”被上海警方依法刑拘，引发关注。 3月15日，下午一点多，某酒店大厅里住客王某，和酒店前台负责人发生了激烈的争吵。 “你们这房间是咋打扫的？看我身有起的红疹，可把我害惨了，马上给我退房退款！”王某理直气壮的说。 酒店负责人赶紧安抚，称有什么问题，酒店会解决的，让王某先不要激动。 王某知道酒店怕影响不好，嗓门更大了：别说没用的，赶紧给我退房退款。 酒店负责人说：你说是在住进来以后才过敏的，那你总得拿出证据来吧？不然，让我们如何相信你的话呢？ 王某不甘示弱：我身上的红疹就是证据，还要什么证据？ 酒店负责人见王某蛮不讲理，直接报了警。 民警接到报警后，迅速赶到酒店。 王某见民警来了，赶紧据理力争，希望民警给自己撑腰：这房间肯定有问题的，不然怎么会过敏起红疙瘩呢？我只要求他们退房退款，没要他们赔偿就不错了，凭什么不给我退？ 就在民警对双方进行调解时，戏剧性的一幕出现了。 酒店保洁员在整理王某退房后的房间时，发现了一份遗落的病历报告，上面赫然显示，王某早在入住前就已确诊皮肤过敏。 与此同时，酒店经理查询品牌酒店系统发现，王某在外省酒店也曾发生类似纠纷，种种迹象让警方察觉到此事绝不简单。 经过深入调查，民警发现，王某1个月前来上海旅游，辗转10多家酒店，每次都住不了两天就匆匆退房。 而更巧合的是，她在每家酒店退房当天，都以卫生问题导致皮肤过敏为由，要求退款免单。 面对商家询问过敏部位，她遮遮掩掩，若店家拒绝退款，她就要求老板陪去医院，在医生面前还故意隐瞒既往病史，妄图蒙混过关。 原来，王某从小就是过敏性皮肤体质，深知自己容易过敏发红，竟动起了歪心思，以此讹酒店，白嫖酒店房费。 4月24日，民警掌握确凿证据后，在某浴场将王某抓获。 到案后，在证据面前，她如实交代，自己就是奔着不给钱去的。 得知民警要将自己以涉嫌寻衅滋事罪刑拘，王某怒怼：我已经知道错了，我承认我是薅羊毛，我以后不薅了还不行吗？谁没犯过错呀？你们干啥揪着我不放呢？ 网友看不下去眼了：明知道有皮肤病，还恶意去住，故意传播皮肤病，应该以危害罪，必须要严惩不贷！支持警察及时处理！ 这种人就应该列入全国酒店黑名单，标记为恶意欺诈行为。全国所有酒店都要对她进行不接待。 1、如果确实因酒店卫生问题，导致王某皮肤过敏，王某不仅有权要求退房退款，还有权要求退款。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 酒店作为服务提供者，有责任为消费者营造安全、卫生的消费环境，一旦因自身过错造成消费者损害，依法承担侵权责任理所应当。 这既督促商家提升服务质量，也为消费者遭遇侵权时提供了坚实的法律后盾。 但消费者维权必须以事实为基础、以法律为准绳，通过合理合法的途径进行。 反观王某恶意欺诈的行径，不仅违背了基本的诚信原则，也是触犯法律的行为。 酒店不仅无需为其恶意行为承担责任，反而有权依法追究王某的法律责任，以维护自身合法权益和声誉。 2、王某的行为涉嫌欺诈罪。 《刑法》第266条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金…… 王某以非法占有酒店房费为目的，虚构因酒店卫生问题导致过敏的事实，使酒店产生错误认识并同意退款免单，从而骗取酒店财物。 依据法律规定，诈骗公私财物达到“数额较大”标准需承担刑事责任，司法实践中，该标准一般为三千元至一万元以上。 尽管本案未披露具体涉案金额，但王某辗转多家酒店多次实施同类行为，若累计骗取的免单金额达到上述标准，便符合诈骗罪的构成要件，应当依法追究其刑事责任。 2、王某的行为构成寻衅滋事。 《治安管理处罚法》第26条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。这些行为包括： (1) 结伙斗殴的； (2) 追逐、拦截他人的； (3) 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的； (4) 其他寻衅滋事行为。 无论王某如何狡辩抵赖，其违法行为已成既定事实。 目前，警方已依法对她采取刑事拘留措施。法律的威严不容挑战，王某妄图以一句简单的“知道错了，以后不这么做了”来逃避法律责任，无疑是异想天开。 信源—《黑龙江日报》2025-5-15。