迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当仁不让 回复 05-12 13:07
案子是王先生，找了个两个女人的视频洗地。

用户85xxx97 回复 05-12 09:52
看那个金条杂质的解释了吗

臨江漁夫 回复 05-12 09:53
难道没有提老太突然转头往回走？在视频中老太突然转头往回走了吗？人家只是站在那里。

qzuser 回复 05-12 17:36
就佩服你的神评，能连那个二衣子货骂了

叶知秋 回复 05-12 12:37
用不着翻几天，叫人模仿下就可以了，反正都是模糊的

不上心的粉丝 回复 05-12 13:35
本身就是块煤，白洗！

流浪的风 回复 05-12 09:17
直接说你违建，要你自己拆了恢复原貌[滑稽笑]

小桐 回复 05-12 09:15
[点赞][点赞][点赞]

jameschen 回复 05-12 11:26
还不如找两个人演一下，这真是骗人演都懒得演，现在真是直说骗你们怎么了

老姜 回复 jameschen 05-12 12:10
我知道你知道我是假的。

用户10xxx47 回复 05-12 14:16
节目中有配图，自己去好好看看

身披七色彩甲 回复 用户10xxx47 05-12 19:03
谁配的图谁负责

逗你玩 回复 05-12 08:20
这玩意要真是个十级伤残，7万都不一定够

独孤求肥 回复 05-12 15:47
问题是案件的的被告是男的[开怀大笑] 但是他们放出来的撞人的是女的。 明显的张冠李戴。

陈二 回复 05-12 15:22
那应该是婆婆跟儿媳的事，一家人不说两家话

你拉黑的样子很狼狈 回复 05-12 12:08
辟谣辟过头了，责任划分直接由7:3辟成了0:10，还是不能自圆其说

囧途情缘 回复 05-12 11:41
神精学院

1111 回复 05-12 13:41
所谓突然回头只是一种表述，准确不准确另说。实际上回头和突然回头是完全一样，如果没发生意外，就是回头。出了事就有可能被描述为突然回头，突然回头只是后面人一种感觉的描述。你可以去大街上观察，看看回头的人哪个是回头，哪个突然回头？其实都一样。至于男女问题，可能是误传，也可能电台剪辑错误，也可能法官记错了，一个法官一天办很多种这种小案子，时间久了记错很正常。关键是就这件事造假没有丝毫必要，即使造假也不可能故意把男的换成女的。张冠李戴更不可能，这种事情极少，找个类似案子的视频比自己拍一个麻烦多了，关键是还容易被揭穿，因为真实的视频是有当事人的。

单面人生 回复 05-12 14:24
你要弄清楚的是，如果澄清视频里是本案的双方当事人，看看和我发的齐鲁壹号报道的内容里的对事件的描述是否客观、是否符合绝大部分普通人对此事的看法、是否符合法律要求。这大概是此案的焦点所在吧