玩酷网

青岛大妈走路撞人事件大反转,央媒发声并晒出原视频,一切真相大白,法院道歉,表示在

青岛大妈走路撞人事件大反转,央媒发声并晒出原视频,一切真相大白,法院道歉,表示在这案件在普法时表述不当,实际普法时有多个地方跟原案例有较大的出入!

青岛大妈撞人案最近被传得沸沸扬扬了,也引发了网友的争议,很多人都认为法官判决不公平,因此相关的青岛中院被骂的关闭了评论区了,电话也打不通。

事件经过发酵之后,现场真实视频被公布,事实的真相是大妈59岁与其相撞的行人并不是一名男子,而是一名29岁的女子,且大妈当时并不是突然转身,要是缓慢转身在原地站着几秒,29岁的女子东张西望快速的行走并没有留意到前方站在原地的大妈,导致大妈重重摔地上骨折,经过司法鉴定为十级伤残!

大妈直接把女子告上法庭,两人当时都请了律师去处理这场官司,当时双方经过多次协商调解,最终29岁的女子也同意赔偿方案但提出分期付款,目前,目前29岁女子只差最后一期的余款没有付完(付款时间未到)。

说实话,确实是那个法官表述有问题,早点儿放视频出来就不会“被误解”了,讲述时弄的那些词还感觉自己特高深特严谨。其实1点都不严谨,一开始就应该晒出原视频,真实的视频中我们确实是后面的问题,前面的人停下来,后面的看右边去了,没注意看路直接把人撞倒了,29岁女子未尽到安全注意义务,把人撞了,其本身存在过错,承担次要责任,后面的人赔7万块算是合理的!

这个法官非得要用“没有保持安全距离”,既然要普法,视频也该和普法内容一起放出来,不然网上就不会出现这种离谱争议,这个法官这表述能力这么差,也不知道他怎么进去的!

评论列表

吴。。
吴。。 24
2025-05-11 19:20
表述不当的话,判决还能写明白不
理想 实现中
理想 实现中 15
2025-05-11 19:58
说是个男,这又是女的了,为了平息事情也得用用脑子
用户10xxx79
用户10xxx79 12
2025-05-11 19:37
韩法官造谣
渔翁
渔翁 11
2025-05-11 20:27
问问这法院,法庭上表述不当,法官会判胜诉吗?
时代
时代 11
2025-05-11 19:42
穿了件白大褂🥼就是老中医吗?!
beef85
beef85 7
2025-05-11 21:58
你说有没有可能是特地找个视频来顶缸洗地[并不简单]
用户10xxx25
用户10xxx25 7
2025-05-11 21:24
感觉这视频就是说的别一件事!
苏
7
2025-05-11 20:32
表述男的,又是突然转身被撞,视频是女的直勾勾走上去撞人,这样澄清,即使再有一个真实视频发出来,不管怎样,让别人怎么信啊。

回复 用户10xxx99 05-12 21:05
判的行人撞的啊,说是老人突然转身与行人相撞,不然为什么舆论那么大。不过真实情况这样搞谁知道,谁知道是描述这样,还是类似视频这样。

用户10xxx99 回复 05-12 20:35
你要不要看看法官讲的:突然停下的主要责任,没保持安全距离的次要责任

雄鹰
雄鹰 6
2025-05-11 20:39
同流合污,这个词还有其他解释吗?
11
11 5
2025-05-11 19:19
这法官,必须调离,不适合在法治队伍
胡侃瞎聊
胡侃瞎聊 5
2025-05-11 19:54
原来是违停啊
用户10xxx99
用户10xxx99 4
2025-05-12 20:17
按原视频后面撞人的应该是主要责任才对,前面的停下了,还有那么远的距离,后面的不看路把人撞了。
用户98xxx42
用户98xxx42 4
2025-05-12 21:18
如果是汽车的话会怎么判,一辆正常行驶的汽车突然急刹车,导致事故会怎么判
水晨
水晨 3
2025-05-11 20:32
就这个水平还给群众普法,先给自己充充电吧
土丘
土丘 3
2025-05-12 08:16
我是东大国人,我认为有没有一种可能,大妈的家人上诉时进行了“公共关系"?!
点球
点球 3
2025-05-11 21:40
为什么男女都搞不清,有必要吗?不是一回事。
明天更好
明天更好 2
2025-05-11 21:49
男女不分?老年痴呆了
用户10xxx79
用户10xxx79
2025-05-11 19:35
怎么和当事调解法官说的不一样啊?