青岛大妈转身撞人案，到底谁该负责？ 判罚结果竟引发全网争议！但你有没有想过，如果被撞的不是小伙而是静止的物体，结果会怎样？ 关于青岛大妈转身撞人案，网上热议纷纷，但很多人可能还没说到核心点。假如大妈转身时撞的是树、电线杆或者垃圾桶，结果大妈自己骨折了，这个责任该由谁来承担呢？大妈可能会选择自己认栽，但如果她选择找相关部门索赔，在没有第三方责任的情况下，大概率还是要自己承担后果。毕竟，树、电线杆这些物体是不会被判定有“注意义务”的。 但如果换成是人，情况就完全不同了。在这次事件中，小伙被认定没有保持安全距离，需要承担部分责任。从法律角度来看，《民法典》确实规定了过错方需要承担责任，但对于行人的安全距离却没有明确的界定。法院在判决时参照了机动车的规则，但实际上，行人的灵活性、速度与机动车大不相同。在行人密集的街道上，很难时刻保持所谓的“安全距离”。如果严格要求行人保持安全距离，那么在早晚高峰的地铁、步行街等地方，岂不是人人都要小心翼翼？ 再来看赔偿金额，这起案件中，大妈被认定为十级伤残，赔偿计算相对复杂。但小伙在正常走路的情况下，却被要求赔偿7万，这对于一个普通年轻人来说，无疑是一笔巨款。 这起青岛大妈转身撞人案之所以争议不断，关键在于行人安全距离的界定模糊。法律应当明确行人规则，平衡双方责任，避免类似的争议再次发生，希望大家都能在评论区发表自己的观点。