叶今朝 28

2025-05-10 07:47

脱离社会实际了

密拉 22

2025-05-10 09:21

哪来的脸完美化解？

情义无价 17

2025-05-10 11:12

简直是妖魔鬼怪

phq168 14

2025-05-10 07:49

以“安全距离”判赔偿，必须说明“安全距离”是多少，否则怎么赔？其次，走前面的怎么可以随意掉头？无论汽车，自行车都不可以左右随意摇摆，更何况是掉头？对后人都这么严格要求到安全距离，前人就一点没有安全意识？随意掉头？所以我认为此案前人负全责，是前人危险调头，违规堵截导致，负全责

呵呵 回复 05-10 14:12
前面人如果在自己道内行走，被后面人撞了，后面人负全责；前面的人随意变道，妨碍后面人的正常通行，前面人负全责。交规就是这样规定的，这法官似乎不太懂交规。

雄霸天下 9

2025-05-10 13:06

现在奇葩法官越来越多了

浪费时间 4

2025-05-10 13:51

这个就跟以前的谁死谁有理一个模板！这里撞人者受伤就有理还能拿赔偿！以后碰瓷都不用冒高风险啦！一撞一个准！

杰哥 2

2025-05-10 13:43

遥遥领先

用户17xxx16 2

2025-05-10 10:45

人民法官的判决有错吗？

杰三 2

2025-05-10 13:39

继升无望，到此为止

有朋自远方来 1

2025-05-10 14:25

冷静期一样的奇葩

用户93xxx94 1

2025-05-10 14:11

恬不知耻！还到处宣传！

用户10xxx90 1

2025-05-10 08:21

好事不出门

用户14xxx39 1

2025-05-10 14:03

青岛的法官与南京的法官有一比

大刀 1

2025-05-10 14:01

尼玛，想不通！

华03

2025-05-10 13:19

三方满意？无辜被讹诈7万还被迫满意，当地无耻到这种地步还是少见

雕刻时光

2025-05-10 13:13

人不要脸，天下无敌。垃圾判罚还有脸来吹牛