走个路,差点倾家荡产!受害者还要给赔偿?法院连夜删文,错判?
青岛这起老太转身撞人案,和彭宇案一样,又把 “扶不扶” 话题推到风口浪尖。
老太转身与后方男子相撞骨折,索赔 18.8 万。法院判男子赔 7 万,理由是老太没提前观察负主责,男子没保持安全距离负次责。
这判决一出,网友炸锅。有人就说了,难道以后在路上,只要保持所谓的“安全距离”,就万事大吉了?
大家觉得被撞的人点儿背不背?
走个路,差点倾家荡产!受害者还要给赔偿?法院连夜删文,错判?
青岛这起老太转身撞人案,和彭宇案一样,又把 “扶不扶” 话题推到风口浪尖。
老太转身与后方男子相撞骨折,索赔 18.8 万。法院判男子赔 7 万,理由是老太没提前观察负主责,男子没保持安全距离负次责。
这判决一出,网友炸锅。有人就说了,难道以后在路上,只要保持所谓的“安全距离”,就万事大吉了?
大家觉得被撞的人点儿背不背?
评论列表