青岛撞人案引起众怒，共三个原因！

1.老人是主要责任人，路人非常的无辜。老人和路人在人行道上同向而行，而老人是在前方没有任何障碍物，突然转身，后面的行人根本就来不及反应，所以两个人才相撞的。

我觉得在这种案件中安全距离就有一些搞笑，因为很难界定呀，尤其是你要是出去游玩儿的时候，哪个地方不是人山人海，人挤人的。

而且你机动车有安全距离，他们出车祸了，还有保险公司。人和人相撞，人祸又没有保险公司，为什么还要进行人道主义赔偿？

2.一开始老人是要了188000，后来经过法院调取了监控视频，然后多次调解之后，然后路人还要赔偿7万元。

对于一个非常普通的家庭来说，7万元真的不少了。如果按照月入3000多来算，然后再减去吃喝拉撒，感觉至少也得两年多。

3.有网友查到了另一个案子，如果老人在转过来之后，路人如果躲闪了也依然要赔偿，法院认为赵大妈是主要过错方，即便王小伙是根据本能进行了躲避，但是他在躲避的时候是可以意见可能造成的后果的，因此他也负有30%的责任赔偿，最终向大妈支付了3391元。

(信息来源于潇湘晨报）