玩酷网

欧冠半决赛争议判罚:VAR漏判亚马尔点球背后的真相

在欧冠半决赛国际米兰与巴塞罗那的次回合较量中,出现了一个极具争议的判罚。那就是第66分钟比分2 - 2时,姆希塔良在禁区内与拉明·亚马尔的接触事件。 最初主裁判西蒙·马齐尼亚克判罚点球,但VAR裁判波尔·范布克尔提醒后推翻决定,原因是他认为犯规发生在禁区外。然而,仔细分析电视回放就会发现,这里面存在很大的问题。姆希塔良与拉明·亚马尔的首次接触确实在禁区外,可是这位亚美尼亚球员随后在禁区内再次对巴萨小将实施阻挡,无论是膝盖还是腿部接触,这个动作明显阻碍了拉明的进攻推进。按照规则,这二次接触发生在禁区内,是应该判罚点球的。 西班牙裁判哈维尔·埃斯特拉达·费尔南德斯在节目中强调“不判罚点球是VAR的明显错误”。他还详细解析了争议过程。VAR裁判波尔·范布克尔仅关注首次接触,而且那个接触的录像角度还未能清晰展示,只能依赖静态画面来定位。但后续进攻动态延续,姆希塔良在禁区内(或几乎压线)再次用膝盖或腿部阻挡拉明,VAR本应介入判罚点球或者建议主裁判维持原判。 这样的判罚失误在如此重要的欧冠半决赛中,影响是非常大的。它可能会改变比赛的走向,也会影响球员们的心态。对于巴塞罗那来说,这可能是一个失去的绝佳机会。而对于国际米兰,这个判罚争议也会让他们的胜利存在一些争议。从整个欧冠赛事的公正性来看,VAR的存在本是为了减少判罚失误,可这次却成为了争议的源头,这不得不让我们思考VAR在足球比赛中的使用是否真的完全可靠。

评论列表

Mr帅
Mr帅 14
2025-05-08 16:50
真输不起,格局比拜仁差太多

用户10xxx96 回复 05-08 18:53
差的不是一星半点

殇ZG
殇ZG 9
2025-05-08 18:51
本来就是不要脸的俱乐部,还记得10年半决赛吗?垃圾演员队
ygnt
ygnt 7
2025-05-08 17:10
支持上诉,支持直接拿欧冠
海边小木屋
海边小木屋 7
2025-05-08 16:20
哈哈!巴萨!就是一个笑话,弄的自己比窦娥还冤似的。
胖子
胖子 6
2025-05-08 19:57
太输不起了,国米都没怎么说上一场的体毛越位呢
用户10xxx76
用户10xxx76 5
2025-05-08 23:32
小编的认知正确,因为要考虑犯规延续性后果。初次接触在线外,但无线内的延续性犯规,亚马尔不会摔倒失去球权。
小灰兔
小灰兔 5
2025-05-08 16:51
犯规地点不是禁区线外?你是眼睛瞎还是心理坏?
用户10xxx37
用户10xxx37 4
2025-05-08 17:38
禁区外犯规你倒在禁区内就是点球了?你巴傻那么多犯规裁判并未给牌你怎么不说!输了就可以不要脸了!巴傻脸都不要了!
用户10xxx40
用户10xxx40 4
2025-05-08 21:40
真是丢脸,输不起就原地解散
晓理费叨
晓理费叨 3
2025-05-08 23:58
争议?吐口水不红牌罚下的确是争议。这个球要是判点球,以后战术简单了,以后凡是禁区外犯规,前锋就算爬也要让自己倒在禁区里,然后要点球
精神科胡主任
精神科胡主任 2
2025-05-08 23:46
豌豆射手