不知道有没有库密现在依然对18年 fmvp归属耿耿于怀 一谈到勇士四个冠军里的fmvp，大家首先想到的是15年的伊戈达拉，由于现在看起来确实离大谱，所以相当多库密在反驳黑子的时候，一般会做表达上的让步，用来佐证核心观点，即17年18年给杜兰特实至名归，15年就是纯纯给黑了。 然至于15黑不黑，所有人心里都有数，这里不再浪费口舌。 单看18年，杜兰特效率和数据已经不是17年那样碾压库里，四场比赛，第三场库里拉了，杜兰特接棒后相同位置，第四节尾声又颜射一把老詹杀死比赛，让人梦回一年前的恐怖镰刀。但是除掉这一场，我认为G1，G2，G4，库里都确确实实是表现更好的那一个。你也不要说G4杜兰特在给库里喂球，搞出了一个"主动让却没让出去"的典故。纵观整个季后赛，甚至这一轮总决赛，聪战术上看，依然是非常典型的勇士体系，库里吸引包夹，杜兰特和其他人把球扔进篮筐，库里的战术价值从第一冠到2025年的今年一直都没有变。 所以，18年FMVP的投票结果是7：4，库里拿到了四票。 那一年，我确实为库里感到愤愤不平。 1，库里在杜兰特加盟后两个赛季，牺牲了很多个人利益，为了尽量杜兰特打得舒服，配合他，减少球权，尽可能的让杜兰特在常规赛划划水，节省体力，减少消耗，杜兰特有点小伤就会立即休赛养起来，不会像后来篮网和太阳一样从常规赛起就死cao他。也为他季后赛的稳定高效的表现奠定了基础，从这一方面来说，不仅库里，勇士队汤普森和其他球员，也做出了一定的牺牲和支持。 2，18年总决赛的四场比赛，除了第一场焦灼，后三场基本上碾压局，这四场其中有三场，库里是相对表现更优异的，很多人拿命中率说事，不考虑到库里在比赛中被疯狂包夹之后的消耗，以及库里整体对于球队的战术价值。只是因为G3因为体力消耗拉了，所以舆论就统一偏向库里没资格拿。但是我们如果回到17年，表现炸裂的杜兰特如果仅仅是拉了一场，我想最后还是会稳稳把奖杯收入囊中。 3，投票的记者对于库里过于苛责，比如我们的腾讯的沈洋票投给了杜兰特，甚至有湾区的记者也把票投给了杜兰特，他们的要求是在这种竞争环境下，库里的表现必须高出杜兰特一个段位，才能拿到这个奖。这本身就是非常不公平的，只看数据，并不看到球员真正对系列赛的影响力。 这么多年了，我还是坚持这个观点，17年和18年的季后赛和总决赛，我一场不落的看下来，抛开个人主观感受（我也很欣赏佩服杜兰特），17年给杜兰特没有任何悬念，炸裂的表现实至名归。但是18年，于情于理都应该给库里，而不是唯数据论，唯结果论，否则15年和24年的结果应该更加有争议。 我写这么一大段，当然不是让大家认可我说的，只是谈谈自己的观点。我的看法可能有局限性，但是我依旧是要要为库里过去一些年在联盟遭受到的不平待对待而抱不平。
评论列表