#多篇妇产科论文出现男性患者# 董袭莹事件会成为翟天临事件2.0吗？从代写、数据造假到“包发”期刊，已形成完整产业链。部分低质期刊靠收取高额版面费盈利，让一些学生大有“踏平学术门槛”之势。
但同时，医院“唯论文”晋升机制迫使临床医生疲于应付发文指标，尤其是护理、基层岗位，催生“买论文”“水数据”的需求。论文通讯作者及所属机构需对数据真实性负首要责任。若证实数据造假，涉事作者可能被列入科研诚信黑名单，机构可能被削减科研经费。
现行学术不端查处多依赖事后曝光，缺乏主动筛查，变相纵容学术造假。知网虽以“查重”为主要审核手段，但对明显违背医学常识的内容（如男性子宫肌瘤）缺乏主动筛查机制，可能被质疑未尽合理注意义务。#律师说法##热点解读#
