1958年，苏联曾生产了50台三进制电脑，理论上来说，三进制更接近人类大脑的思维方式，但结果却输给了美国的二进制电脑，这究竟是为什么？ 那时候，冷战正热乎着呢，美国和苏联这两个大佬就在科技上较上劲儿了。计算机这块儿，也是暗地里较劲的地方。就像鲁迅大爷说的，“本来没路，走的人一多，路就出来了。”但在技术这行当，最好的不一定能赢，还得看时候、看制度、看运气。 说回苏联那50台三进制电脑，名字叫Сетунь，听着就高端。它们用1、-1、0这三个数来模仿咱们大脑里的“对”、“错”和“我也不知道”。从算数到硬件，三进制那简直是优点多多：对称、节能、信息还多。可惜啊，这么好的东西，就被体制给框住了，最后就搞了这50台，没了下文。那时候，美国的二进制电脑就像市场上的小鲜肉，靠着市场经济的灵活身手，嗖嗖地往上窜。企业们看着市场啥火就做啥，资本市场更是像打了鸡血一样，给技术创新狂输血。而苏联那边呢，计划经济就像个老顽固，官僚体系一层套一层，把路都给堵死了。就算Сетунь这家伙性能爆表，也冲不出资源分配的牢笼，最后只能默默无闻，成了历史的过客。反观美国那边，二进制系统靠着人多力量大，产业链又齐全，直接坐上了全球的老大交椅。 这事儿啊，不是说三进制技术不行，而是环境和制度不给它露脸的机会。你说这事儿多可惜，一个天才的想法，要是没人捧，最后就只能像流星一样，一闪而过，孤零零地没了影儿。 历史这玩意儿没法重来，但教训咱们得记着。说不定啊，决定胜负的关键，不在于技术本身牛不牛，而在于它生长的土壤肥不肥。