“冤不冤？”湖南常德，男子家中老人去世，邻居过去帮忙抬棺，岂料，邻居在抬棺过程中突发心梗，后因抢救无效死亡！邻居妻子吵着闹着要求男子赔偿9万元，可男子认为死者是自愿的，不存在过错！被拒后，邻居妻子直接将邻居告上法庭，最终，法院的结果让人大吃一惊！ 据湖南高院报道，今年1月24日，湖南常德的桃园县里，有位老人去世了，老人儿子张某为其办理丧事。 按照当地的风俗，有人去世，村里人会帮忙为其抬棺送葬，是邻里之间互相帮助的一种体现，邻居邹某就是抬棺的一员。 只是没想到，在抬棺的过程中，邹某的身体突然发生异常，胸口非常疼痛，他瘫倒地上动都动不了，众人见状赶紧拨打了急救电话。 但由于病情来的太急，在救护车上，医护人员哪怕是尽全力，也没能挽救回邹某得性命，邹某最终因抢救无效去世了，死亡原因是突发心梗。 邹某的妻子实在是无法接受这样的结果，丈夫是家里的顶梁柱，帮邻居抬个棺结果猝死了，这让她这一家还怎么过！于是，妻子悲痛之余，去找到张某，要求他为此承担责任，赔偿9万元。 可邻居张某认为，邹某帮忙抬棺是人情，但他突发心梗是个人的身体原因，这其中压根就没有必然的关系，怎么能把责任算在他头上呢？所以就拒绝了邹某妻子的要求。 事后，两人通过多次沟通，一直没有得到一个满意的结果，最终，邹某妻子一纸诉状将张某告上法庭，要求其赔偿9万元。 法官在接到案件之后，并没有选择以常规方式断案，因为这从根本上来讲，是邻里之间互帮互助引发的矛盾，法官希望以人情方面出发，对双方进行调解。 于是法官将断案现场搬到了邹某的家门口，要求村干部和40余人旁听，以人情出发，不希望了结了案子，却导致人情关系破了。 法官耐心分析了法律的规定，邹某既然帮助张某抬棺，是在抬棺过程中发病，作为主事人，自然是不能完全置身事外。 但在调解过程中，法官并没有将其视为张某应承担的责任，而是将其认定为人道主义关怀，从根本上来讲遵守了法律的规定，从关系上来讲，又给张某了一个台阶。 最终，经5小时的调解，双方约定好，张某赔偿邹某妻子3.8万元的丧葬费，除此以外，之后的三年可以分期补偿邹某妻子的家庭损失7.2万元，共计11万。 调解结束后，张某和邹某妻子握手言和，这场邻里之间的纠纷，以和平的方式解决了。 不过，对此结果，网友们看法却是有些不同，有网友表示：在村里，红白事都是相互帮忙的，发生这样的事谁都不愿意看到，邻里邻居的要赔偿，实在不应该！ 还有网友说：都互帮互助，还要那么多的赔偿，关键法官介入之后赔偿还更多了，今后谁还敢请人帮忙？连人情味都变成了索取！ 那么对此，你怎么看？ （来源：湖南高院《男子帮邻居抬棺突发心猝死，家属起诉索赔，看法官如何化解矛盾！》） #社会#