李在明有罪判决被驳回发回重审，“判得好”46% vs “判错了”42% 在韩国《中央日报》与韩国盖洛普联合进行的最新民调中，就大法院对李在明“违反《公职选举法》案”作出的“发回重审”判决征询了公众意见。结果显示，认为“这是一个恰当判决”的受访者占46%，认为“判决不当”的则占42%，两派观点旗鼓相当。本次调查于大法院作出判决后的5月3日至4日进行。 值得注意的是，20多岁与30多岁群体中，“判决得当”的比例明显高于其他年龄层。具体来看，20代受访者中51%认为判决得当，仅有24%表示判决错误；30代则为56%对30%。而2030代也是当前“未明确支持某一候选人”（即“中立层”）比例最高的群体。在假设的多方对决中，其他年龄层的中立层仅占5~9%，而20代高达29%，30代也达到18%。 韩国盖洛普民调首席分析师许镇宰指出：“20~30代仍处于尚未表明支持对象的阶段。关键在于保守阵营能否吸引这些对最高法院判决表示认可的年轻中立选民。”他补充说：“在戒严局势下，民主党掀起的‘社交媒体审查’争议，已在年轻群体中引发反感。若继续采取这种过激做法，未来恐对民主党造成不利。” MetaVoice副代表金奉信也评论称：“民主党将整个司法系统贴上‘叛乱势力’标签的强硬手法，难免让人质疑其正当性。在这场大选中，拥有高比例中立层的20代年轻选民的动向将极为关键。” 对此，您怎么看？欢迎发表留言！