美国不是苏联！不要低估了美国开战的决心，现在它之所以没和中国开战，是因为还有资本撑着在耗。但要是哪天无路可走，为了保住自己的霸权，老美很有可能会最先打响“S3”。 就这么说吧，，美国的霸权跟苏联完全不一样苏联当年靠意识形态输出和军事对抗撑场子，可美国玩的是“全球治理”那一套，用美元体系、军事同盟和文化渗透把全世界绑在自己的战车上。 就说军事这块儿，美国在海外80多个国家有750多个军事基地，把太平洋、大西洋都当成自家后院。 它这套霸权体系就像个大齿轮，每个零件都得转起来才能维持运转，要是哪天齿轮卡壳了，比如中国崛起动摇了它的地位，它第一反应肯定是用最拿手的军事手段来“修修补补”。 再看美国的军事传统，从建国到现在就没消停过，240多年里，美国就打了200多场仗，平均每年都在打仗，它的国防体系已经变成了一个巨大的战争机器，军工复合体跟政府、国会穿一条裤子。 就像美国前总统艾森豪威尔说的，军工复合体的影响力已经渗透到国家的每个毛孔，现在美国军费都快9000亿美元了，占全球军费的40%多，这么大的投入，要是不找点事儿干，那些军火商和五角大楼的老爷们能答应吗？所以一旦美国觉得自己的霸权不稳，这些利益集团肯定会推着政府走军事冒险的路子。 经济上，美国现在是外强中干，虽然GDP还是全球第一，但虚得很，制造业空心化，金融业泡沫化，贫富差距大得离谱，1%的人掌握着40%的财富，中产阶级都快消失了。 为了转移国内矛盾，美国历来喜欢对外发动战争，当年打伊拉克、阿富汗，表面上是反恐，实际上是为了控制石油资源和维护美元霸权。 现在中国在高科技、制造业上跟美国正面刚，美国的经济优势越来越小，要是常规手段搞不定，它很可能会狗急跳墙，用战争来打断中国的发展进程。 国内政治这块儿，美国现在是一团乱麻，两党极化严重，民主党和共和党根本谈不拢事儿，拜登政府想维持对华强硬，可共和党那帮人只想着怎么拆台。 就像对乌克兰的援助，两党都能吵得不可开交，这种政治分裂会导致决策效率低下，但也可能让一些鹰派人物有机可乘。 要是哪天国内经济崩盘，社会动荡，政客们为了保住自己的位子，很可能会把战争当成最后的救命稻草。毕竟，历史上美国就有过通过战争转移国内矛盾的先例。 还有一点不能忽视，就是美国的核威慑政策，美国是世界上唯一一个在实战中使用过核武器的国家，它一直把核武器当成威慑对手的王牌，从“大规模报复战略”到“灵活反应战略”，美国的核战略一直在调整，但核心都是先发制人。 现在中国的导弹技术越来越先进，美国觉得自己的核优势在缩小，很可能会降低核武器的使用门槛，要是真到了生死存亡的关头，美国很可能会率先使用核武器，也就是所谓的“S3”。 不过，美国也不是想打就能打，中国可不是吃素的。 这些年，中国的国防力量突飞猛进，反舰导弹、隐形战机、航母都有了，防御体系越来越完善。美国要是敢动手，肯定讨不到好果子吃。 而且，美国的盟友也不是铁板一块，欧洲国家现在都在闹经济危机，根本不想跟着美国瞎折腾。 亚太的日本、韩国虽然跟美国关系不错，但真要打仗，它们也得掂量掂量自己的小命，澳大利亚最近还说要保持中立，不想当美国的炮灰。 所以啊，美国虽然现在还能撑着，但它的霸权已经是日薄西山了，要是哪天它真的无路可走，很可能会狗急跳墙，打响“S3”。 但中国也不是好欺负的，咱们有足够的实力和决心保卫自己的国家，美国要是敢动手，那就让它尝尝什么叫“犯我中华者，虽远必诛”！