据央视：五一假期到荣昌的外地游客日均超过35万人，而荣昌区政府机关食堂每天接待一万人。这个问题遭到了媒体的批评，但这能挤占多少社会餐饮的空间呢？我看有些媒体人纯属小题大做。

荣昌政府机关食堂的开放，在以“挤”为主要节奏的五一假期，显然是一种应急补位的安排。你可以想象，如果放任游客在烈日下排队数小时无处就餐，负面体验将直接摧毁正在树立的城市口碑，“卤鹅哥”和他们的高书记拼命拉来的流量也将付之东流，最终全城餐饮都是受害者。

还有一点，政府食堂提供的是十几二十块的平价快餐，这部分在社会餐饮中的利润占比应该不算很大。机关食堂搞定这部分只有基础需求的游客，实际上是把过滤后的“优质游客”（无歧视意思，仅为分类）精准推向了社会餐饮，使他们有机会获得更好的用餐服务，这就形成了“低端引流、中高端盈利”的良性结构。

而最重要的是， 政府机关食堂的开放，已经成为现象级“网红”事件，正在跟其他一些周边话题一起把这个冷门小城推向顶流IP。游客因为政府的“宠粉”口碑而来，最终转化的消费一定会流向街头巷尾的卤鹅摊、特色小吃、酒店民宿。

个别媒体老师显然还在用计划经济的思维看待市场，这是对民营经济最大的误解和伤害。