男性也得子宫肌瘤？某妇科学术期刊论文遭质疑，发布者为一名护士！ 老百姓不该质疑学术论文，但是男性连“子宫”都没有，怎么得肌瘤？不具备这个功能啊…… 这几天，知网上一篇发布在《实用妇科内分泌杂志(电子版)》上的学术论文，被网友扒出来嘲讽。 论文题目显得很高深，名曰《针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床应用效果》。 看上去很为涩难懂啊，但是没关系，开篇第一段就出现了“常识性错误”，这才被普通网友们发现了吧。 在论文的摘要中，赫然写着“选取本院2015年4月至2016年4月收治的接受手术治疗的子宫肌瘤患者80例，对照组患者中，男27例，女13例，观察组患者中，男28例，女12例，年龄24—55岁。” 总结一下，意思就是：在一组88例患者的数据中，有55例是男性！ 男性怎么可能患上“子宫肌瘤”？这么专业的论文，如何出现颠覆常识的内容？ 想一想，最近关于医院的话题真不是！尤其是某位董小姐，惹出的滔天风波一浪高过一浪！也正是在这样的特殊时期，又出现这么一篇错漏巨大的学术论文，网友们如何不着急？ 经过媒体的查证，这篇论文出自山东齐鲁医院一名霍姓护士，发表时间在2017年。 而刊登这篇论文的学术期刊《实用妇科内分泌杂志》，据说也是权威十足，被维普资讯称为目前我国唯一一本妇科内分泌领域的学术期刊，影响因子(2023)为0.354。 这下子，问题就一个接一个了！ 1、论文内容出现如此纰漏，到底是写论文的人疏忽所致，还是内容有“移花接木”的嫌疑？ 2、刊登论文的期刊编辑难道不校对吗？医学专业知识无法指点，男性不可能得子宫肌瘤这事也不明白？ 3、霍护士是何许人也？不会又是下一个董小姐吧？ 这个五一节过得实在是忙碌啊，医学行业接连爆雷，包甜的瓜一个接着一个，让吃瓜群众也忙得不亦乐乎啊…… 参考新闻来源：《山东大学齐鲁医院护士论文现男性确诊子宫肌瘤，院方回应：暂不清楚相关情况》