吴海平2021说过，自己是在西北地区有过下乡经历的老人，原本我是相信了。但从他在头条发的关于六七十年代农村生活的文章来看，恐怕他的所有说法都值得怀疑，因为他为了维护自己的观点，不断的用谎言攻击不同观点的人，甚至用上了右派这样的词汇。因此，他所有的说法到底有没有一条是真的，就是个值得怀疑的问题了。 关于我国1977年农业产值，网易新闻的文章标题上大大的“国家统计局《新中国五十年统计资料汇编》”字样他看不见，根据他自己的臆测抱我引用的资料定义为“假资料”。这种为了维护自己的偏执而怀疑对方材料来源的做法，说实在的非常低级。如果真是在西北地区生活了几年的下乡知青，对当地的农民群众生活一点都不了解有情可原，但因此而编造谎言就显得太说不过去了。 除此之外，他还在自己的文章中说，“凡网上流传的新中国前三十年的所有GDP数据，都是不靠谱的，因为那时候我国根本就不实行GDP统计体系。”。但他混淆了这样一个事实，我国不管那一年的“工农业总产值”，都是前后一贯的在统计的。但他却把我国公布的“工农业总产值”，自己理解为“增加值”，可见她为了维护自己的观点，已经到了什么样的程度。 既然我国改革开放前的数据统计那么困难，那他自己所用的“人均纯收入”数据，又是怎么来的呢？根据他自己说，是从他说得这本书里来的。他把自己的资料来源“《中华人民共和国资料手册（1949—1985）》”，当作了权威和真理，不容别人怀疑。 其实，哪怕他所说的，全国农民1978年人均纯收入真的达到了每个月11元，就能否认那时候全国有很多地方的农民粮食不够吃，生活水平低，没有达到联合国的温饱线这样的事实吗？全国经历过那时候的农民还有几亿活着，他们的肚子最有数，把他们的收入算的再多，能改变每年几千万人渡春荒去要饭这个事实吗？ 这也就罢了，他还在文章最后用了这样的结论：“不但一心企图用这种不靠谱的数据为依据抹黑新中国前三十年，不把那个年代的农民写成天天饿肚子不罢休，而且还用来跟别人辩论，真不知道羞耻二字怎么写！”。这话送给他自己，应该正好。