不愧律界大佬[赞]！张捷教授从订婚强奸案的一个小细节判断出：应该极大概率是强奸中止！
他这个分析视频挺有意思的，建议大家都去看一下，下面的评论区一片大佬的叫声，称这是看过证据链最严谨，逻辑最严密的案情分析。
二审审判长透露的涉案情节大致过程是：
在订婚强奸案发生以后，女生要男生送她回家，男生下去取车，女生在房间内把窗帘点燃，又用火烧柜角，然后男生回来发现后赶，紧去卫生间接水灭火。
趁着这个空档，女生开门跑出去，从14楼通过步梯下到13楼，男生发现以后开门追出去，到13楼把女生拖拽电梯，女生在电梯内坐在地板上蹬电梯轿厢表示反抗，之后，男生又从电梯内把女生抱出来到婚房内。
张教授发现的这个细节，就是在这之后，女生要男生把她送回家，男生开车把她送回家的路上，女孩的母亲打来电话，就在这个时候，女孩第一次和母亲哭诉自己被男孩强暴了。
对于这个细节，张教授说，很多人都没有留意，甚至忽略过去了，他说大家可以想一想，如果是小流氓或者是那些没有底线的坏人把女子强暴了，他可能还去开车送她回家吗？
或者换句话说，被强暴的女孩还可能去要求施暴者开车送她回家吗？
这是完全不符合普通的逻辑的，一般如果是真的强奸案，女孩被强暴以后会非常的恐惧，非常的厌恶施暴者，怎么可能要他开车送自己回家，使自己和一个非常厌恶的人同处一个封闭的空间？
所以通过这个小细节，张教授认为，这和普通的强奸是完全不同的，这个男生是有底线的，他当时处于干柴烈火，或许是用了点强迫，但是中间很可能及时止损了，也就是犯罪中止了。
这与后来在女方体内和内衣上都没有检出任何该男生的DNA遗传物质，以及该女生处女膜处于完好状态的鉴定结果是完全符合的。
也与男生“只是下体与女生发生接触、没有实质性行为”的供述证据互相印证，能够形成证据链。
大致的就是这个意思，具体的大家可以去看看视频，张捷教授不愧是当年“铊案”的著名辩护律师，妥妥的律师界大佬！
各位网友，怎么看待张教授这个小细节里的大发现的呢？欢迎评论区留言讨论。
评论列表