月落 回复 04-21 08:35
我不装了，我承认我是秦始皇，别问证据，我承认了

Kreeys 回复 04-21 11:50
为什么当时不报警，协商房产证加名字，房产不加名字才报警？

当期待变成无奈 回复 04-21 18:33
帽子叔叔有一万种方法让嫌疑人开口说话的

phil 回复 04-21 10:25
是可以不说话，人不必自证其罪！但放心，他同时也失去了自我辩护的机会，真正的罪犯，逃不脱

蚁洞辣几 回复 04-21 19:34
女方母亲研究过法律的！

松轩书狼 回复 04-22 08:28
不懂法还告强碱，还专门打电话套话？还准备打火机烧窗帘？

狐狸 回复 04-24 23:44
应该参考河南雁鸣湖性侵案:女方报警，带她去医学鉴定，鉴定报告显示未检出男方str分型，不予立案。

夜幕*猫咪*忧 回复 04-21 11:43
用你这个思路，广大女性，只需要花2-3个月时间和一个男的交往，抽个良辰吉日在电梯里吵个架，然后回房间和好，勾引男的半个事，再急冲冲出个门被监控拍到。好啦，这时男的只两个选择，给几十万了事，或者关3年附带点民事赔偿。3个月要嘛挣几十万要嘛挣几万关他3年。来，遇到这个你咋说？

礼部侍郎 回复 04-22 00:07
有你这种女权在，肯定不少要蹲三年了，不过其他人不知道，你敢出现在我面前我帮你销户是没问题的

南桂有座桥 回复 04-22 13:22
有时笔录完，事主签字之后，也被某方改动，造成事主不利的情况。

用户10xxx43 回复 04-22 21:20
口供不能作为佐证，只作为犯罪人员减轻刑罚的依据。要是证据充分，实事清楚，犯罪人员拒不认罪判决从重从严。证据不足，实事不清，嫌疑人依然认罪认罚，检察官可以酌情取保，要求公安机关补充证据，从轻处理。

漫游者 回复 04-21 12:26
审判长是否可以演示一下过程？

不吐不快的世界 回复 04-26 21:40
更扯的是，女方没被控制的一只手，不去护自己的小裤裤，而去拉窗帘。怕别人看见？

天平 回复 04-24 21:46
但是法院就是这么公布的。所以疑点很大，笔录有诱供嫌疑

别闹 回复 04-27 07:15
经历这一天的喜怒哀乐 不疯也崩溃了

心。 回复 04-23 08:46
确实缺少直接证据。只有口供判了强奸，真特么冤。

用户98xxx43 回复 04-24 17:53
法盲就不要出来丢人了。

外星人 回复 04-21 15:13
他只承认发声性行为，不承认强奸。

啦啦啦 回复 04-21 21:27
法盲呗，这男的但凡勤快点完事把被单洗干净，抵死不认他屁事没有。非得自己作死

用户98xxx43 回复 04-24 17:55
的确，部分男的真的是从里到外都是脏的，强奸却想免责。白日梦。

携一人白首 回复 04-21 18:47
内蒙那个报案小伙不就是，冤死多少年了

白玫瑰° 回复 04-23 05:47
你不会以为这世界没有冤案吧？[抠鼻]

用户98xxx43 回复 04-24 17:54
证据链的完整性 本案证据形成如下闭环： 被害人陈述 → 事前拒绝、事中反抗、事后报警； 物证与鉴定 → 床单DNA、淤青 → 性行为发生及暴力控制； 被告人自认 → 承认性行为 → 排除“误解自愿”的可能； 现场痕迹与监控 → 反抗行为与强制拖拽 → 佐证违背意志； 证人证言 → 被害人母亲证言、110接警记录 → 补充事实细节。 结论：证据之间相互印证，无矛盾或重大漏洞，符合《刑事诉讼法》“证据确实、充分”的定罪标准

红尘逍遥人 回复 04-24 23:55
利用人性和法律布局以合法，行婚骗之实。可惜男的母亲太刚了，财没到手。

漫游者 回复 04-21 12:29
估计这男的容易被吓到

用户10xxx85 回复 04-22 19:55
第一次口供是男方，女方，其他见证人分开描述，时间细节相互印证的。不是事实根本串不起来。总有人觉得自己比警察更会破案，看过一方描述，凭借一点猜测，带入自己的情绪就破案了。可笑！

用户98xxx43 回复 04-24 17:56
证据链的完整性 本案证据形成如下闭环： 被害人陈述 → 事前拒绝、事中反抗、事后报警； 物证与鉴定 → 床单DNA、淤青 → 性行为发生及暴力控制； 被告人自认 → 承认性行为 → 排除“误解自愿”的可能； 现场痕迹与监控 → 反抗行为与强制拖拽 → 佐证违背意志； 证人证言 → 被害人母亲证言、110接警记录 → 补充事实细节。 结论：证据之间相互印证，无矛盾或重大漏洞，符合《刑事诉讼法》“证据确实、充分”的定罪标准

AHW妹子 回复 04-21 05:17
婚都定了。彩礼也收了。反过来告人家，这种属于炸骗婚

会飞的鱼 回复 04-21 12:42
这么激动吗，你是女的，但愿你以后都生女儿，生儿子小心也遇到同样的女的

用户53xxx85 回复 用户98xxx43 04-24 18:47
您说的很官方，但同样忽略了最重要的问题，就是强奸罪成立的必要条件。虽然有口供，但事后的DNA检测，却排除了插入的可能。有人对此解释是女方事后洗澡了，其实洗澡并不影响检测结果。当口供与证据发生冲突时，按法律，应疑罪从无。未婚夫妻，未确定插入。这强奸罪的判罚必然引起争议！

用户98xxx43 回复 04-24 17:56
证据链的完整性 本案证据形成如下闭环： 被害人陈述 → 事前拒绝、事中反抗、事后报警； 物证与鉴定 → 床单DNA、淤青 → 性行为发生及暴力控制； 被告人自认 → 承认性行为 → 排除“误解自愿”的可能； 现场痕迹与监控 → 反抗行为与强制拖拽 → 佐证违背意志； 证人证言 → 被害人母亲证言、110接警记录 → 补充事实细节。 结论：证据之间相互印证，无矛盾或重大漏洞，符合《刑事诉讼法》“证据确实、充分”的定罪标准

用户98xxx43 回复 04-24 17:56
证据链的完整性 本案证据形成如下闭环： 被害人陈述 → 事前拒绝、事中反抗、事后报警； 物证与鉴定 → 床单DNA、淤青 → 性行为发生及暴力控制； 被告人自认 → 承认性行为 → 排除“误解自愿”的可能； 现场痕迹与监控 → 反抗行为与强制拖拽 → 佐证违背意志； 证人证言 → 被害人母亲证言、110接警记录 → 补充事实细节。 结论：证据之间相互印证，无矛盾或重大漏洞，符合《刑事诉讼法》“证据确实、充分”的定罪标准

道真 回复 04-25 08:59
床单上的男女混合物是直接证明男女双方事前有亲密接触行为，事前有亲密接触行为了，那为什么说是违背意愿呢？值得深思

王家园林 回复 04-23 14:52
以为倪匡写推理小说吗？

事物简单人心复杂 回复 04-25 02:11
国际版本参考日韩，别人女权把后辈祸祸成什么鬼样了？我国正在走别人的老路。

哼哼哈嘿 回复 平平淡淡 04-21 09:30
错啦，大同案是按既遂判的。

平平淡淡 回复 04-21 09:20
强奸未遂，按强奸罪刑期最轻判，一点也没错！

用户11xxx38 回复 宝可梦大师 04-21 12:23
轻微反抗是不…要…吗？

宝可梦大师 回复 04-21 12:19
在紧张的情况下，并且女的还有轻微反抗。有几个人可以正常完成biu biu。

哼哼哈嘿 回复 04-21 09:30
那还要二审干啥