一男子去银行存800元，却因银行失误到账800万。男子没联系银行，直接转走巨款。银行发现后要求归还，男子却称钱已花光，还以“离柜概不负责”为由拒绝。银行怒斥男子乱用钱，男子反怼银行规定。男子到底需不需要还钱呢？
据南丰县融媒体中心报道，男子张某揣着800块钱，直奔银行去了。他心里盘算着，把这钱存起来，以后说不定能派上大用场。
到了银行，张某按照流程取号、排队，好不容易轮到了他。他把800块钱递给柜台的工作人员，工作人员接过钱，开始操作起来。
张某就坐在那，眼睛时不时地瞟一眼柜台，心里想着这钱存进去，自己心里也算踏实了。
可谁能想到，银行这边出了岔子。也不知道是工作人员手抖了，还是系统出故障了，好家伙，800万直接就划拉进张某的账户里了。
张某当时正低着头玩手机，突然一条银行到账短信弹了出来。他漫不经心地瞥了一眼，这一眼可不得了，他眼睛都直了，揉了揉眼睛，又仔细看了看，没错，就是800万！
张某心里琢磨着，这咋回事？难道是有人给自己送钱来了？
他也没多想，也没想着跟银行打个招呼问问情况，直接把这笔钱给转走了。转完钱，他还美滋滋地想着，这下可发了，以后能过上好日子了。
银行过了好一阵子才发现不对劲。这一天，银行工作人员在对账的时候，发现账目上少了800万。
他们赶紧查交易记录，一查，发现钱进了张某的账户。工作人员赶紧联系张某，电话拨过去，张某倒是不紧不慢地接了。
银行工作人员在电话里着急地说：您好，我们这边发现给您多转了800万，麻烦您把钱还回来。
张某一听，还是装作若无其事的样子，说：多转了800万？我不知道，我没收到这么多钱。
银行工作人员一听，急了，说：张先生，我们有交易记录的，您确实收到了800万，麻烦您配合一下，把钱还回来。
张某这时候开始耍赖了，说：钱我都花光了，咋还？再说了，你们银行不是写着离柜概不负责吗？这钱到我账户里了，就是我的了。
银行工作人员一听，气得直跳脚，说：张先生，这钱不是您的，您不能乱用，这是我们银行的失误，您得把钱还回来。
张某也不含糊，直接回怼：离柜概不负责，这不是你们银行自己说的吗？我凭啥不能用？
有的网友说：这银行也太不靠谱了，800万都能转错，以后谁还敢去他们家存钱？
还有的网友说：张某也太贪心了，这钱不是他的，他居然还敢花，这不是违法吗？
更有网友调侃说：这要是我也得花，这钱来得太容易了，不花白不花。
张某拿着这800万，开始大肆挥霍。他先是买了一辆豪车，那车开在路上，回头率超高。他觉得自己一下子就成有钱人了，走路都带风。
银行见张某不肯还钱，也着急了。他们先是派了工作人员去张某家里找他，可张某根本不见他们，把门一关，就当没听见。
银行没办法，要求他在规定时间内还钱，不然就起诉他。张某收到律师函后，心里有点慌了，但还是嘴硬地说：我凭啥还钱？这钱是银行给我的，又不是我偷的抢的。
那么，以法律的角度该如何看呢？
一、根据《民法典》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
张某在收到银行多转的800万时，是明知这笔钱不属于自己。他心里清楚这是银行的失误导致的，但他没有主动联系银行说明情况，而是选择直接将钱转走。
这种主观上的明知且故意占有，符合不当得利中没有法律根据取得利益的主观要件。
银行因为工作失误，将800万错误地转入了张某的账户，使得张某的财产无端增加了800万，而银行遭受了相应的损失。
张某获得这笔钱与银行的损失之间存在直接的因果关系。所以，张某的行为完全符合不当得利的构成要件，银行有权要求张某返还这800万。
二、依据《刑法》第二百七十条规定：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
虽然这800万不是张某代为保管的财物，但可以理解为一种特殊的“遗忘物”情形。银行因为失误将钱转给张某，相当于将这笔钱“遗忘”在了张某的账户里。
张某在明知这笔钱不属于自己后，不仅没有归还，还将其挥霍一空，并且当银行要求其返还时，以各种理由拒绝。
这种行为已经符合侵占罪中“非法占为己有，数额巨大，拒不交出”的构成要件。
从数额上看，800万属于数额巨大的范畴。从情节上看，张某的拒不返还行为表现出其主观恶性较大，具有明显的非法占有目的。
所以，如果银行选择追究张某的刑事责任，张某很可能会面临侵占罪的刑事处罚。
法院认为，虽然银行有离柜概不负责的规定，但这是针对正常交易情况的。而这次是银行的重大失误，导致张某获得了不属于他的巨额财产。
张某在知道钱不是自己的情况下，还进行大肆挥霍，这是不道德也是不合法的行为。最终，法官判决张某必须归还银行800万。
评论列表