其实山西大同这个案子有两个焦点。 一个是公众讨论最多的，如果男方同意房本加女方名字，女方还会不会高告？ 第二个是男方到底有没有强迫行为？ 可惜第一个只是一种假设，是永远也不可能形成事实了，事情不能再重来一次，所以也就意味着，它不能成为司法证据了。 第二种是已经形成的既定事实。从审判长的发言中可以看到，电话录音、行车记录仪、验伤鉴定、现场痕迹、退还彩礼、女方婚史等都是已经固定的证据，且已经被司法所认可。 从事件过程双方态度来看，女方对公众基本保持沉默，把一切证据提供给派出所、法院，选择相信法律。 男方则不断对公众发声，甚至不惜曝光对方隐私，更多是寻求舆论的支持。 最终的二审判决选择了证据，而没有被舆论所左右。 现在有可能还不是最终结果，因为男方要继续申诉，但最终还是要用事实说话，因为法律的结果只能选择证据的确凿。 公众也还有可能继续关注讨论这个事件，但任何观点的分析，也要用证据来支撑，情绪化的吐槽没有意义。 大家说是不是这样，欢迎评论区交流讨论。
评论列表