江西高级人民法院评论区沦陷了！景德镇一家三口被撞身亡案现在已经引起全国网友关注，

一直很安静 246

2025-04-16 13:33

必须死刑，这个是对法律的试探，如果没有死刑，谁还敢出门走路。这就是无差别谋杀。危害公共安全罪造成一人死亡，可以判死刑

用户62xxx07 回复 04-19 19:00
很大可能死刑，这个是故意的，如果不是死刑，以后有仇家的上路要注意点了

山海青丘 回复 用户62xxx07 04-21 03:36
我掐指一算最多是无期，要么就是几年的牢

用户11xxx23 131

2025-04-17 06:54

如此高的车速发生严重交通事故的可能是可以预见的，廖某不听劝阻执意而为侵害的是不特定的群体，完全符合危害公共安全罪的特征，此案后果严重民愤汹涌，不处于极刑受害者家属不同意，全国人民都不同意

时来运转 回复 04-17 19:29
赞成

用户10xxx25 114

2025-04-17 08:32

这种人渣不死刑怎么让我们老百姓信服

雨影mumurain 回复 04-18 12:52
对这都不用死以后谁想干嘛就来那么一下反正就几年时间还能白吃白喝真是呵呵

大炮 71

2025-04-16 23:55

跟蒙着眼睛拿刀在夜店舞池了乱捅一样道理，清醒状态下能预见事情后果的事你去做了，就是故意的！

良生 71

2025-04-17 12:04

这样的巨婴害死三个人命，不判死刑以后害多小人！如果他手里有AK47，巨婴发作拿来乱扫射。

sokiy 59

2025-04-17 21:44

判死刑吧，不判的话我怕肇事人刚出法院就被死者家属开车撞死

用户14xxx06 回复 04-19 09:20
人正常情况是会撞死他一家人的，已经绝后了！

用户10xxx56 51

2025-04-17 16:32

必须诛三族。

A Peter 35

2025-04-17 22:59

珠海那个不就是死刑

冰禹回复 04-20 04:40
这个是无差别杀人，更恶，凭什么不死刑！

孽龙之相 回复 04-22 10:03
绝后了，你告诉我怎么谅解

大千趣谈 22

2025-04-18 09:20

符合危害公共安全罪，事后态度恶劣，且未取得被害人家属的谅解。是可以判处死刑的。

用户28xxx46 19

2025-04-18 09:35

模板不是玛莎拉蒂吗？醉酒超速逃逸2死四伤。最后判一个无期，连死缓都没。这次也估计也差不多

用户28xxx46 回复 04-22 10:07
看你故意还是不故意了，我和我说了不算，法院说了算。清醒撞死人是故意杀人，那闯红灯撞死人，超载撞死人，超重撞死人都应该算故意杀人罪。我们这只是谈法律，当然这人我也希望判死故意杀人罪死刑。前提应该公平我上面说的这些都应该死刑。现在货车卡车基本都是超载超重，几乎每天都有人撞死。都应该算故意杀人罪

孽龙之相 回复 04-22 10:04
我砍死你，说我有精神病行不行

ErenX 18

2025-04-17 22:48

整个小车这牛B的没谁啦！横冲直闯这回好啦！吃牢饭吧

用户16xxx26 14

2025-04-18 00:31

不止一家三口，后面貌似他爷爷也走了所以一家人就剩一个了

用户13xxx54 13

2025-04-19 14:22

以危险方法，危害公共安全，可以判死刑

用户10xxx74 12

2025-04-18 01:11

不仅死刑，还要罚他个倾家荡产

一二三四五 12

2025-04-19 17:13

不死天理难容

梦想还是要有的 11

2025-04-18 00:33

如此恶劣的案件如不死形，这样的王八蛋畜生家庭会越来越多！！

萝卜的心 11

2025-04-18 12:51

必须要以危害公共安全罪判死刑，还老百姓一个安全逛街的环境，不然谁都有可能是下一个车祸的受害人！

开心 11

2025-04-19 17:53

这是故意杀人罪

黄amwhpc 10

2025-04-19 12:39

马的必须凌迟，那司机简直就是畜牲不如的人渣

用户12xxx03 9

2025-04-18 20:09

肇事畜牲全窝抄斩，立决！

闲庭信步 8

2025-04-18 10:41

小廖是社会毒瘤。必须死刑，警戒敢以身试法，蔑视生命为儿戏的人渣！

流量计 8

2025-04-18 09:10

必须死刑，不然有两个钱的人，谁时都可以泄愤，

恬静 8

2025-04-18 18:43

绝不是普通交通肇事案件，而是以危险方法危害公共安全罪，必须依法判处死刑，剥夺政治权利终身！

用户17xxx38 7

2025-04-18 09:36

高速都开不到那么快，牛犊

屠尽一切牛鬼蛇神 7

2025-04-19 20:20

不判死刑，天理难容！

用户15xxx53 6

2025-04-18 09:58

主动投案并积极协商赔偿，因激情造成了重大后果，虽要重判，但是否死刑值得商榷。只是我的一点个人意见。

明明回复 04-21 05:47
法官不判这人渣死刑，就是知法犯罪，放纵马路杀手的杀人犯。

本以为豁达如鲁达 6

2025-04-20 13:19

现在很多傻逼以开快车自豪，到处发视频显摆，这次事故不重重惩罚，可以预知以后这类事件就会层出不穷

用户10xxx70 5

2025-04-18 09:43

一句话，如果不死，以后街上将出现许多起为泄私愤赌气彪车的动作大片

金色阳光 5

2025-04-18 13:19

不死刑不足以平民愤，这法官要出名了，无论死刑还是有刑，

用户10xxx50 5

2025-04-18 05:48

枪毙这个肇事司机

用户79xxx95 5

2025-04-19 11:45

只要家属不同意和解就是死刑这没啥好说

用户15xxx02 5

2025-04-19 15:48

＿定要按最高限制，危害公共安全罪，死刑

风行 4

2025-04-17 22:09

必须死刑，才对得起那三个冤魂。

魔帝 4

2025-04-18 08:35

原来开车撞死人不用偿命

華老板 4

2025-04-19 08:59

必须死刑！否则以后就会有效仿的人！必须要杀一儆百！

无所谓 4

2025-04-18 15:10

开车杀人没死罪吗

用户14xxx06 4

2025-04-19 09:16

最怕是先有南京“不是你撞的干嘛要扶”，然后才到景德镇闹市可以狂飙车128码，如果不重判，只要气不顺，闹市开120码没事，就看看谁倒霉！

三防牛老大 4

2025-04-19 13:35

不杀不足平民愤。

Ace 4

2025-04-20 16:39

我听别人聊天说的，如果这样都没事的话，以后有仇有怨的不要直接开车撞人，找人互相帮忙撞④仇人，我撞你的仇家，你撞我的仇家，这样看起来没有犯罪动机，就只是交通肇事罪而已，最多7年，态度好点说不定缓刑，牢都不用进。如果有一方做成了，另一方违约怎么办？好说，出来后把违约的也办了。反正就几年。

KK 3

2025-04-18 17:25

必须死刑！

ampamp忧伤ampamp 3

2025-04-18 08:28

我想当年七十码也算牛逼了，现在搞了127码出来，大部分司机高速都开不到这个速度

旋风情 3

2025-04-18 13:09

市区超速就已经构成危害公共安全罪，更何况超速撞死3个路人，已经是罪大恶极了

tony 3

2025-04-18 13:43

杀

用户13xxx07 3

2025-04-18 16:28

死刑都不足以平民愤

用户10xxx92 3

2025-04-21 06:36

这么简单的问题，还要讨论，都是吃饭不干活的东西，这个可比一气之下杀人严重多了，工具不同而已………

用户17xxx87 3

2025-04-19 07:01

这人留在世上有用吗？二父子一个品样!法院用有法律知识法官来判吧

成吉思幸运 3

2025-04-19 03:00

这是故意杀人，如果不死，上次那个体育中心乱撞那个人也。。。[得瑟]

用户10xxx47 2

2025-04-18 01:36

这个标题不应该是特斯拉刹车失灵又撞人致一家三口死亡吗？又或者是鬼火少年驾驶特斯拉市区飓车128码撞死亡一家三口吗？或者不应该是应限速不让时速超过120公里的车上市吗？这是黑子们抹黑攻击小米SU7的一贯套路，难以想像这人如果驾驶的是小米SU7那网上估计黑子又是全网漫骂高潮了！

用户11xxx60 2

2025-04-18 01:30

家人及肇事者的态度极其恶劣，若轻判此案或成标杆，更多无辜受害

康哥 2

2025-04-18 18:54

不杀不足以平民愤！

A光伏发电 2

2025-04-18 02:17

必须死刑！！！！死刑都弥补不了

向阳 2

2025-04-18 16:55

杀！无赦！

用户18xxx94 2

2025-04-18 16:39

触碰法律底线，必须判死刑。不然会引发许多故意杀人等恶意故意后果。

不冻 2

2025-04-19 05:23

参考珠海撞人案

ljx1028520 2

2025-04-20 10:39

无冤无仇，激情杀人，轻薄死者，藐视公堂，各种buff叠满，不死刑我都不信了

elppader 2

2025-04-21 09:40

市区开到128码，折算后达到208公里每小时！什么车这么牛！

天泽水印✔ 2

2025-04-20 14:23

故意杀人了

用户18xxx89 2

2025-04-21 05:48

说实话，这个案件基本没啥争议，除非法官有意弄出大的动静

用户136xxxx69 2

2025-04-20 08:42

就应该全家给它判死刑

用户18xxx52 2

2025-04-21 11:55

杀了吧杀了一个拯救无数人不杀不足平民愤

用户14xxx14 2

2025-04-18 18:19

能够预料到在闹市超速驾驶会危害路人的安全、却放任这种行为！这本身就是危险驾驶、危害公共安全、故意杀人

成吉思幸运 2

2025-04-19 02:57

按这个法官来说，上次那个开车在运动场上乱撞那个人也。。。[得瑟]

民爷954071 1

2025-04-18 02:59

这明显是放任事故的发生，不想后果的行为。是主观故意的。死刑

瓜瓜 1

2025-04-18 17:04

呼吁判死刑立即执行。

倔强的男人 1

2025-04-18 10:35

这个案件跟南京那个案件那个更加恶劣？一个是人身安全问题一个是助人为乐的社会公德问题

九灵元真 1

2025-04-19 12:33

他不算模板。不是死刑，下次挨撞的就是法院的车。一百三的车速都开得起来。

用户10xxx36 1

2025-04-18 11:13

明知故犯，还想找个冠冕堂皇的理由。

不想当将军的厨子 1

2025-04-20 14:10

行为太恶劣了，必须顶格处理

RONALD 1

2025-04-19 12:58

广州宝马撞人案判罚可以参考

三无农民 1

2025-04-20 18:16

不死刑，难服众

平凡 1

2025-04-20 17:28

这种人必须判死刑。不判死刑天理难容。

maliho2005 1

2025-04-19 16:27

天下之大无奇不有……

凡夫子 1

2025-04-20 16:50

我预测可能是一个无期，不会死刑。

来生缘 1

2025-04-19 12:50

连那女的一起判！就她害的！！！！！

用户17xxx83 1

2025-04-20 14:40

附议！

海天共明月 1

2025-04-20 17:48

昨天梦到是判死缓[裂开]这个都能梦到，玛德！

汝瑰 1

2025-04-20 13:34

不应该仅仅只是死刑[并不简单]

美双双 1

2025-04-21 08:50

死刑立即执行。

一生一世 1

2025-04-21 22:57

应该判死刑以还社会个人的一个公道

用户16xxx59 1

2025-04-21 18:31

故意杀人，死！

用户14xxx64 1

2025-04-21 06:49

最多就是交通肇事致他人死亡10年左右的徒刑

小倩

2025-04-18 07:12

支持死刑

大道通天

2025-04-18 07:52

闹市区开128码，这就是谋杀！！！

大漠

2025-04-19 06:44

官媒表态了，死刑适用。

用户10xxx77

2025-04-19 07:23

s

用户17xxx87

2025-04-19 07:04

为何出现甘多车死人又轻判问题？有钱？赔偿可以轻判这是最大问题！

用户14xxx06 回复 04-19 09:24
最重要是要积极赔偿，还要家属谅解，才可以轻判！

诚实

2025-04-21 07:22

必须死刑，摆明是故意杀人，不杀不足以平民愤

风中年华

2025-04-22 08:38

故意杀人加危害公共安全罪，死刑

人民评论

2025-04-21 08:20

那些三更半夜在大街上飙车的飙车党也应该以危害公共安全罪绳之以法！[并不简单]

风起沛水

2025-04-18 07:25

如不死刑，后面还有什么理由不疯狂开车！

玩酷网

江西高级人民法院评论区沦陷了！景德镇一家三口被撞身亡案现在已经引起全国网友关注，

评论列表

热门分类