综观三国时期的曹魏被司马懿，司马师，司马昭父子篡夺来看：

一，曹操负有的责任为20% 二，曹丕负有的责任为30% 三，曹睿负有的责任为50%，理由如下：

1，曹操初期就感觉有点不对劲，否则怎么可能做梦梦到“三马食槽”，尔后又杀了马超马岱的父亲马腾呢？虽然他在临终之前交待过曹丕要防范…但是却犯了用人不疑，疑人不用的原则。

所以，曹操负有20%的用人不疑，疑人不用的不可推卸责任。

2，曹丕在位时期就亲眼目睹了司马懿对抗诸葛亮的种种谋略手段…但是在临终之际却没交待曹睿要多加防范，必要时斩之以绝后患。

所以，曹丕负有30%的未尽勤勉教导之心。

3，曹睿在位后期诸葛亮已病死，如若他效防“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏”，的教悔或道理…也不可能出现后期的高平陵之变了… 所以，曹睿负有50%的责任。

最后，曹魏虽然是在曹芳时期大权被司马篡夺，但是曹芳即位时才7，8岁…

所以，曹芳基本无责任，毕竟他当时只是个小孩子嘛。