用户11xxx75 2 2025-04-11 01:42 确实是这样不过特不是没有短时间成功的例子，可以反扑太强了。而通过自己变法成功的也有，比方商鞅用粉身睡骨换来了秦国的强盛，要知道最重要一点是贫民可以通过军功走上巅峰。隋唐还有科举，可以说都是改变成功。可以说这种改变代价是最小的也是可以让老派既得利益者损失最小的。可是同样人性经不起考验，比方法国大革命本来可以和平过度硬生生的给玩废了，当然要说典型应该是十月革命。不过这样做的好处也非常明显反扑实力被削弱政策更好实行。 潇洒哥 回复 04-15 23:31 你也不看商鞅怎么死的？从来没有一个体制没有敝端的，中央集权是可以避免内讧，但也容易走极端，一旦权力变动，立马就大乱，
评论列表