“中美关系恶化的责任不在美国，中国应该看看自己的问题！”这句话在2023年，出自于中国教授胡伟之口，引得网友和知识分子无情抨击，顶着教授之名，却做着“吃里扒外”，崇洋媚外，的事情。网友：严查祖上三代。   胡伟的言论迅速传播开来，各大媒体平台都在讨论他的观点。   有人批评他“崇洋媚外”，有人讽刺他“吃里扒外”，甚至有网友怒斥：“严查祖上三代，看看究竟是谁培养出了这种人！”   但面对汹涌的舆论，胡伟却毫不退缩，甚至进一步表示，中国应该主动加入西方主导的国际体系，融入“文明世界”，同时联合西方共同遏制北方的邻国。   他的这番话，无异于火上浇油，亲美还可以说是受到文化入侵，属于思想问题，但主动引起中俄对立这就是国家层面的大问题了。   从某种角度来看，反思自身问题并非毫无道理。   改革开放以来，中国取得了举世瞩目的发展，但在国际舆论场上，确实还存在一些短板。   无论是文化传播的不足，还是在部分国际事务上的话语权欠缺，的确让西方在舆论战中占据了优势。   此外，一些国内问题也的确需要审视，比如科技自主创新能力的提升、市场开放度的把控等，这些都是在未来发展中必须面对和解决的现实问题。   但问题的关键在于，中美关系的恶化是否真的是中国单方面的责任？   在一篇文章中，有个历史学家拿出了上世纪80年代的日本作为例子。   80年代的日本，经济腾飞，曾被誉为‘亚洲奇迹’。美国害怕了，于是对日本发动了‘广场协议’。   日本当时选择了亲美，但结果如何？他们被美国逼迫签下协议，导致本国经济泡沫破裂，停滞了几十年。   现在，日本依旧是美国的盟友，但经济再也无法重回巅峰。   网友们纷纷转发这篇文章，有人评论：“日本这么听话，都被美国压成那样，难道胡伟觉得中国能有更好的待遇？”   更有经济学家列举出俄罗斯的遭遇作为反例，苏联解体后，俄罗斯曾尝试融入西方，希望被欧美接受。   美国和欧洲不仅没有给俄罗斯机会，反而不断东扩，把北约一步步推进到了俄罗斯的家门口。   最终，俄罗斯明白了现实，回归了自己的道路。   胡伟的言论，则恰恰无视了这些历史教训。   与此同时，有网友也给出了自己的看法，美国对待中国的态度从来不是单纯的市场竞争，而是一种战略遏制。   即便中国再怎么做出让步，也无法改变美国试图保持全球霸权的事实。   他分析道，美国不会允许一个新的大国在全球范围内挑战它的主导地位。   看看历史，美国曾对日本施压，对欧盟施压，对俄罗斯施压，现在轮到中国了。   无论中国做什么，美国的遏制策略都不会改变。   在现实层面，美国不断出台新的制裁措施，打压中国企业，并在南海、台湾等问题上加大施压。   即便中国主动示好，美国依然不断强化对华敌意。   那么，在这样的局势下，胡伟所倡导的“融入西方”是否真能换来和平？   中国的崛起是一个客观事实，无论西方如何反对，都无法改变这一趋势。   而在国际政治中，国家利益才是最终的考量因素。   “无论西方是否接纳中国，中国都必须走自己的路。希望依靠西方的善意来换取发展空间，最终只会被牵制，甚至被打压得更惨。”   作为一名教授，胡伟更应该保持理性和客观，基于事实分析国际关系，而不是简单地将责任归咎于本国，甚至主动迎合西方立场。   学术研究的核心是求真，而不是为了某种利益或政治立场而扭曲事实。   盲目地迎合西方，并不能换来真正的认可，反而容易沦为某些势力的工具，最终既损害了国家利益，也会被学术界和公众唾弃。   他所描绘的那个“西方大家庭”，根本不是一个温暖的归宿，而是一场精心设计的陷阱。   中国如果真的按照他的建议去做，很可能重蹈日本和俄罗斯的覆辙，最终失去自主权，沦为西方国家的附庸。   信息来源：《红色新闻网》胡伟所谓“我们与美国关系恶化错不在美国，而在我们”的言论错在了哪儿）2023年4月13日