局外人不相信教师群体的年度考核在这个时候进行。 所谓教师年度考核，就是教师每个人填写一份年度考核表，在自己年度考核的意见一栏里提前签署上“同意”两个字，然后上交。 注意，在教师上交年度考核表的时候，掌管教师生杀予夺大权相关人员的评语一栏是空白状态！ 也就是说，教师等于在一张白纸上签上了“同意”两个字，这张白纸随后会被填上“优秀”、“合格”、“不合格”等等官方的年度结论！ 如果这些结论是“不合格”，那么，教师不知情。教师不知情的情况下，这些考核结果其实就是一个个地雷，不一定什么时候就会把教师炸到天上去——比如，当末位淘汰机制到来的时候，这些人就会把考核结果拿出来说：“你当年签署过‘同意’两个字儿了！” 没有这样的先例？那是你们见识浅陋！我这个工作了二十七年的一线教师，亲耳听一个嚣张跋扈的“杈杆儿”为了警告教师们，在教师会议上狂傲地说起——若干年前，某个学校的“杈杆儿”曾经在教师不知情的情况下，将一名教师的年度考核定为“不合格”，只因为这名教师不服从管理，和“杈杆儿”衔怨已深。 当这份“不合格”的年度考核结果送进学校上方的管理机构之后，这名“杈杆儿”的亲属负责这一方面工作，正好看到了这一份考核结果，当天顶风冒雪赶到“杈杆儿”家里，做通了“杈杆儿”的工作，这名教师才逃过一劫！ 还有，说起教师年度考核，我忽然想起来自己听学校之内那些和“杈杆儿、马户和又鸟”特别交好的教师曾经在背后一如往常地说起过：某某“杈杆儿、马户和又鸟”到了晋升副高级职称、正高级职称时候，保管这个年度考核表的学校之上的“大神”会特意将这些人的年度考核表找出来，然后再给他们几套空白的年度考核表，让他们重新把自己历年的年度考核表重新填写一遍，并将里面的年度考核结论全部修改成“优秀”——他们携带有所有印鉴，当场就可以加盖所有印鉴，使之生效。 这就是我所想到的一点点有关于年度考核的故事——教育生态干净吗？
评论列表