倒亏一笔！上海，男子在某餐馆招待朋友时，得知餐馆有茅台酒卖，2280一瓶，于是让店老板拿了十瓶，岂料，喝完后感觉不对。男子拿着剩下的茅台酒，找到专门回收酒类产品的店铺，店老板一口咬定是假酒。男子将餐馆起诉至法院后，法院判令餐馆对其中的8瓶茅台酒退一赔十，结果到了执行的阶段，出了问题。   （案例来源：嘉定区人民法院）   3月25日，李某为了答谢朋友帮忙，在嘉定某街道的餐馆，邀请朋友吃饭，这家餐馆装修很好，售卖的菜品也很有特色，而且很安静。   当天，李某特意让餐馆拿了3瓶500ML的“飞天茅台53℃”，放在饭桌上，他要和朋友一醉方休。   后因有朋友提出想喝啤酒，他们当晚只喝了一瓶茅台，剩下的两瓶李某带回家中。   次日，李某又要招待另一拨人，再次预定了这家餐馆的包厢，或许是前一天的酒意未消，李某总觉得有些不对劲，有点头昏脑涨。   李某没太在意，毕竟前一天喝得确实不少。

这次聚餐，李某想着茅台是硬通货，多囤一些，以后招待朋友也方便，就让餐馆拿了7瓶500ML的“飞天茅台”，整箱六瓶外加1瓶。   晚上，李某和朋友喝了散装的1瓶茅台，把整箱的六瓶带回了家。   没想到，第二天宿醉未醒的状态更严重，头昏脑涨也更严重了，有种喝了劣质白酒的感觉，李某意识到茅台酒可能不对劲，把酒瓶拿出来仔细端详。   因为拿不准，李某让一位懂酒的朋友，帮忙看到这些茅台酒，朋友看完立刻皱起眉头：“这酒不对劲，可能是假的！”

朋友拿起酒瓶，从包装到酒液颜色，一一查看，越看越觉得可疑。   后来，李某又去专门回收酒类产品的店铺，让他们看看这酒是真是假，专门做回收烟酒生意的，不至于认不出真假。   烟酒店老板看完，非常确定地告诉李某，他的这些茅台酒，全是假酒。   注意：假酒上标注的厂家，非真实的生产厂家，也不是真实的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号这些，所以在法律上，假酒属于不符合食品安全标准的食品   《食品安全法》第148条规定：消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。   因餐馆拒不承认这些茅台酒，是他们店里销售的，也不同意赔偿，李某不得不将餐馆告上法庭，通过法律的方式维权。   法院意见：   1、李某向餐饮店购买了10瓶贵州茅台酒，双方买卖合同依法成立。   现餐饮店销售的其中8瓶茅台酒，结论为送检样酒非贵州茅台酒股份有限公司生产，属假冒注册商标的产品（已经喝了的两瓶鉴定不了）。   2、餐饮店作出销售者，除能够提供证据证明他们卖的茅台酒符合食品质量安全标准外，该假冒产品，应当认定为不符合国家食品安全标准。   （法院说得有点绕口，意思是餐饮店要承担举证责任，证明这些茅台酒符合食品安全标准，如果餐饮店无法提供这样的证明，那这些酒就是不符合国家食品安全标准的产品）。   3、餐饮店没有提供所销售茅台酒源自合法的进货渠道，故可认定餐饮店对其销售不符合国家食品安全标准的产品属明知情形。   法院认为，餐饮店应该承担退一赔十的法律责任，判决餐饮店于本判决生效之日起十日内，退还李某购酒款18240元，并支付李某十倍赔偿金182400元。

8瓶假茅台酒予以没收。   没想到，装修奢华，看上去很有实力的餐馆，在法院判决后，竟不履行法院的判决！   根据《民事诉讼法》规定，判决书生效后，若义务人未履行义务，权利人可以在法定期限内申请强制执行。   因餐馆没有履行法院判决，李某向法院申请了强制执行。   怎料，法院没有查到餐馆的财产，终结了本次执行程序，退款和十倍赔偿款以及2000多的诉讼费，李某是一分都没拿到。   执行裁定书载明：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。