用户16xxx95 回复 03-10 13:06
是真的，亲身经历

閑雲野鶴（劉 回复 03-10 09:09
吹牛逼

用户10xxx88 回复 03-07 21:09
一类中家长鼠目寸光的读中专，家长有见识的还是要孩子上高中考大学的。前者，大部分在90年代末付出惨重代价

明月 回复 03-08 23:22
确实这家伙年纪小，懂个屁

用户10xxx51 回复 03-09 11:58
回家种地的应该远大于百分之八十

明德自在 回复 03-09 10:18
胡说八道，八十年代家境好的成绩前十名很多男生都是去读高中考大学的

朱兴德 回复 03-10 13:23
有些地方的重点师范大学的录取分数线都降到二本以下，个别读大学的老师比读小中专的老师差也是正常的，但大多数经历过高等师范教育的老师还是好一点，毕竟那些高等师范大学都不是白给的，就算降低了录取分数线，人家的老师和教学设备都是一流的！

时间消逝记忆永留 回复 03-09 18:40
高个鸟，你以为当时大学好考吗？比师范中专难考！

雨花石 回复 04-08 14:54
你那年中考？就我们这广西博白，80年代博高录取线450分，中师500分以上

西邪通途 回复 雨花石 04-14 21:56
1990年如果能每月￥18 我都可以读高中了

用户15xxx17 回复 03-13 07:42
幸存者偏差而已。说句不好听的，初中成绩一般般的，到了高中能拔尖的概率万中无一。初中成绩拔尖的，到了高中变学渣的概率不会大于十分之一。

用户15xxx17 回复 03-13 07:44
在我们那个年代，大把初中成绩普通的连高中大门都看不到。

thd 回复 03-31 12:51
不是分数高的问题，我86年初中毕业，毕业生60多个，想考中专我们学校分了7个名额，成绩必须是最好的前7名，除非你不想考中专，中专统考比中考前10多天，我们校7个女生全部考上中专，我们是农村学校，最好的尖子都读中专了，城市的学生不知道，应该不是这样的

朱兴德 回复 03-10 13:27
中专线比一般重点高中高，是当时的普遍现象，但不是全部，比如当时的江门一中的录取分数线和中专大体相同，广州华附、执信、广雅和佛山的一中等等名校录取分数线肯定比中专高。

陈默似针 回复 03-08 16:09
总算有个清醒的

濂溪子 回复 03-10 20:19
你这是歪理，举例不算概率就是抬杠。那朱元璋一个乞丐当皇帝，是不是乞丐最牛逼？

神猪 回复 03-10 21:42
按照你的意思，学渣都是人才啊！

用户15xxx17 回复 03-10 09:07
我们那个年代的中专中师生去上高中的话，那些考上重本的绝大部分连高中都进不去。

祝福 回复 用户15xxx17 03-30 13:30
也不是那么夸张了！最多也就是高考人数增加，录取率变低了一些而已！初中知识和高中知识还是有很大差别的，没听过初中看勤奋高中看智商吗？初中成绩好高中好不了的太多了！这太正常了！别说那时的中专生就比高中生牛，高中变数太大了！

文明 回复 03-09 08:08
那个年代全都是家庭条件不好的，工资少，孩子多。

用户10xxx07 回复 03-09 08:31
那时考大学本科真难啊！

濂溪子 回复 03-10 20:20
大学也是啊，而且待遇总体比中师好

嘟嘟熊 回复 03-09 23:37
96年就没有。还等到97年？

大大果冻 回复 嘟嘟熊 03-14 12:08
你错了，我就是97年毕业生

朱兴德 回复 03-10 13:42
那时候大学82级又比84级年龄小的或者同年的（82级有只读过9年中小学的，16岁读大学，如果他是6岁读书，15岁就可以上大学的，而84级的，不少是小学中学11年，7岁读书的话，需要18岁上大学，和82级很多是同龄人，甚至还小大一岁）。

朱兴德 回复 03-10 13:31
广东84年就开始第一届高三考大学了，你们晚了两年。

神猪 回复 03-09 09:43
可不是么。那年我们县取了105个中专，就是全县排名最好的学生。然后县重点高中分数线低于中专20分。

武寒旭 回复 03-09 17:16
我是延吉市，偏远一些。上高中升大学几率当时不高，82年估计10-20%，是有风险的。如上小中专可解决农转非甚至农转干，吸引力很大。长吉二市，可接班，一汽等企业，干部编制收入常常不及工人，所以小中专对长吉吸引力没那么高。80年代和90年代初，是非常重要的时期，以能上重高的智优势，早进入社会有利抢先机。我当时不想上高中也不想上大学，我觉得浪费时间。我看了我哥的大学教材，我以为不需老师教自己看就行。再说当时的大学老师，普通大学的老师，那批人本身就是废材。80年代，那怕开个食杂店都比上学好。

朱兴德 回复 03-10 13:45
大多数是这样，广东的个别名校如执信、广雅、华附、佛山一中、东莞中学等的分数线也比中专线高一点。而江门一中和湛江一中是大致相同。

用户15xxx59 回复 03-09 18:07
而且几乎各个县都有师范学校，个别县还有卫校。感觉升学无望的，考不上省部属中专的，报地方中师还管分配几乎是最佳选择。

1100032 回复 03-09 18:53
有很多多子女家庭，要考虑孩子离家上学要错开，经济上才能负担得起的。

神猪 回复 03-09 09:39
可能分城市和农村。

用户15xxx17 回复 03-10 16:01
我们89年中考，中专中师录取率才2%多一点点。

濂溪子 回复 03-10 20:24
乱说，我就是这批人。82初中毕业85进大学。进中专或者中师的是学习好的。但进重点高中的学生比例更好更高。我家里条件也一般，但能支撑过去父母就让我上高中，我比中考分数线多31分。

李黎明 回复 03-10 01:40
不至于，当年能考中专的现在上个一本问题不大。

神猪 回复 03-09 09:46
反正比中专多。大约是10倍左右。

用户10xxx12 回复 03-09 22:43
那时的中师生是定向招生，基本上都回到原地方中小学任教，只能坐井观天。没能参加高考，也不可能一飞冲天啊！

用户15xxx17 回复 03-13 07:51
那时候家庭条件好的才会去上高中考大学。家庭条件不好的哪个不是奔着中专中师去？我89年中考成绩比全省最好的高中录取分数线高了52分，比这个高中实验班的录取分数线高了27分。我中专同班同学，中考成绩最好的579，比这个高中录取分数线高84分。

zhanghegang 回复 03-10 22:30
中考和高考完全没有可比性啊！上了高中就知道初中那点东西太容易了，同理上大学后才明白中学三年学的还没大学一学期的内容多！