玩酷网

中国足协官方公布了第二期裁判评议,其中包括争议极大的国安球员张玉宁禁区内被踢倒,

中国足协官方公布了第二期裁判评议,其中包括争议极大的国安球员张玉宁禁区内被踢倒,当时主裁未判点球,且var并未介入。 在评议此次判罚时,评议组多数成员认为:上海申花32号球员以争抢球为目的,并且率先触球解围,动作合理,由于触球点在空中,触球后因惯性与国安球员张玉宁腿部发生接触,属于不可避免的意外接触,接触后立即收腿避免造成伤害。申花球员不构成犯规,裁判员决定正确,VAR未介入正确。 如果这样判罚的话,那就有点迷糊了。因为若先触球后踢人不属于犯规,卡拉加的红牌就冤了。同样,李源一也是先触球后踢到人,却被var回溯,判罚进球无效。 那么,触球后再踢倒人是不是犯规?

评论列表

王子
王子 16
2025-03-07 17:01
中国裁判真黑

滑翔机 回复 03-07 17:04
不黑能当裁判?

石头外公
石头外公 13
2025-03-08 11:08
一帮瞎子评委,足协都是混蛋,同一场比赛两个标准,真是没谁了。请问守门员出击是要击打对方球员为目的吗????

不踢球 回复 03-08 19:26
是你自己眼瞎了吧?一个是对方先踢到球周定洋踩上去了,是犯规,但裁判评议组认为量刑过重应该是黄牌,犯规是肯定的,另一个是防守者解围球,先踢到球惯性动作碰到别人,这能一样吗?

用户16xxx17
用户16xxx17 11
2025-03-07 17:43
典型双标,这是紧学老美啊
山中老翁
山中老翁 6
2025-03-08 14:57
这样子啊,以后断腿的可能要多起来了。可能造成前球员畏球如虎。后卫球员变本加厉。
祁同伟
祁同伟 5
2025-03-08 10:45
一轮比赛两个类似的争议,两个不同的判罚,这玩意儿你让足协怎么解释
铁汉
铁汉 4
2025-03-08 16:33
国安、申花都是二十次犯规,为什么判罚尺度不一样?这样的判罚尺度还公正呢?裁判评委会都是吃干饭的,这样发展下去中国足球好不了。
用户10xxx58
用户10xxx58 4
2025-03-07 14:50
没有意思了。只能拒绝假赌黑以后不看球了。
不踢球
不踢球 4
2025-03-08 19:01
你迷糊了就去看看规则,如果这样的解围球被判红牌,那足球比赛就没有防守了,进攻队员进禁区防守人站着看就行了!
用户48xxx40
用户48xxx40 3
2025-03-07 16:51
猪协官廖保花
用户10xxx03
用户10xxx03 2
2025-03-08 13:22
认为不犯规的评论组成员都是谁,能不能公布一下
酥糖
酥糖 2
2025-03-08 13:26
假赌黑联盟起效了!睁眼瞎!
老鲁
老鲁 2
2025-03-08 11:47
狡辩
海市蜃楼新的最后一天
海市蜃楼新的最后一天 2
2025-03-08 13:09
世界上有多少点球和红黄牌是故意奔人去的?这解释真TM中国足协
黑虎泉
黑虎泉 2
2025-03-08 20:59
黑哨就是黑哨,这是要保护申花夺冠?
用户12xxx54
用户12xxx54 1
2025-03-07 19:04
太不要脸了
HY
HY 1
2025-03-08 15:37
他们说的先碰球在踢人不犯规
微风海岸
微风海岸 1
2025-03-08 18:52
看来中国足球任重而道远!垃圾尚未扫干净,中国足球依然在黑暗中踏污前行。
ML
ML 1
2025-03-08 19:46
卡兰加不是先触到球的
用户10xxx76
用户10xxx76 1
2025-03-08 21:22
这个球裁判可以不判,那给小张的那张红牌就不应该给。