憨憨 回复 03-20 10:09
看史书并不是照搬和死记硬背，而是需要思考的没有雍正的这些改革，就没有乾隆的太平盛世，大清会更早的腐坏，说延续100多年很正常，和明中后期张居正一样的，区别在于乾隆延续或放宽了的大部分政策，效果打七八折也能出盛世，而万历是全盘否定废除，明加速灭亡

大喷子 回复 03-12 13:57
乾隆没有全部废除，大部分施行，只是取消了士绅的当差，只要缴税就行，这是符合当时社会背景的，也算是进步了

asd飞 回复 03-28 09:46
你在鬼扯啥？

嘴角上扬的微笑 回复 用户11xxx38 03-22 13:37
其心可诛

用户11xxx38 回复 03-22 12:41
大明没有明君

地狱雷光杨永信 回复 03-25 13:06
250年

用户15xxx51 回复 03-26 19:08
清朝前期，大清就是美利坚。你看看川普。用得着改革开放吗？科技进步，全球化配置，你得生产力跟得上。那会全世界都是农耕文明。

用户10xxx47 回复 03-06 22:15
雍正没有他就没有康:乾盛世