中科院院士，中科院副院长一句话问懵柴静：中国人是不是人？ 最近在美国对中国制裁的人员名单里，我们看到了一个熟悉的人，他就是人大副委员长丁仲礼院士，他也是中科院院士，曾担任中科院副院长一职。他和央视记者柴静的一次采访谈话，让人们记忆犹新。 柴静是央视著名记者，也是一位才女，作为一名记者兼主持人，节目当中她是冷静客观的，她有一颗炽热的扶持弱者的心灵。柴静给人的感觉是优雅，清简，干练，2013年年初，柴静被爆与摄影师赵嘉结婚， 2013年10月底生下了一个女儿，生产的地点是在“美利坚合众国”。根据美国法律，这孩子生下来就是一个美国公民。 2015年，柴静自费100多万元，拍摄了一部让众人都十分震惊的纪录片—《穹顶之下》。柴静的纪录片从公众健康的角度唤醒公众的环保意识，在当时引起了很大的反响。 对于环保问题，其实柴静早就开始关注了，2010年的时候，还采访了当时的中科院院士丁仲礼，当时他们辩论的话题是关于节能减排方面的。因为在那年的在哥本哈根气候大会上，丁仲礼批评发达国家碳排放霸权，当年按欧美国家提出的计划，未来的世界里碳排放总额被限制在8000亿吨以内。 降完之后，现在的27个发达国家，以11亿人口，占据了全球碳排放权44%的份额。 另外包含中国在内的55亿人，占据56%的份额。按此计划，发达国家的人均碳排放量将是我们的2.3倍之多。 采访的时候丁仲礼说：“我的历史上比你少排很多，我人均排放跟你一样多，这我过分吧？” 柴静随后反问道，她说：“中国是个人口大国，你这么一乘的话，那个基数太大了。” 丁仲礼回击道：“这就是一个根本的问题了，中国人是不是人？为什么同样一个中国人，就应该少排？” 柴静接着回应击说： “现在常规的算法，都是以国别计算。” 丁仲礼在指责欧美国家给中国挖陷阱时对柴静说：“那你算账。假如告诉你，中国今后从2020年以后，每年花一万亿人民币去买二氧化碳排放权，你会怎么想，你觉得公平不公平?” 面对丁院士有理有据的话，柴静不接这句话，立刻从另一个角度去刁钻质问作为回应：“科学家在谈论一个科学问题的时候，为什么要用比较激烈的，带有情绪色彩的字眼，这样是否合适?” 丁仲礼说：“我对公平的理解，我把排放权视为发展权，视为基本人权，所以我就是说人与人之间应该有个大致相等的排放空间。” 柴静：“您看您原来研究古气候的，都是很专业的科学家，但实际上这次气候谈判，您一直是在做政治解读，是在提出很多的方案跟策略，别人也许会对你的身份提出各种疑问，觉得适当还是不适当，您觉得?” 丁仲礼：“你就说我搞科学研究的，就不应该去了解后面的政治?” 柴静：“这倒不是，他们可能会觉得，科学家甚至不应该以国家利益为前提，而应该比如在人类共同利益的这个前提下去制定方案?” 当时从这一段谈话中可以看出，当丁院士和柴静聊科学的时候，柴静开始跟丁院士聊道德，当道德也开始聊不下去的时候，又开始聊其他方面的，最后又开始抛出诸如科学无国界的说法，难道西方国家真的认为科学家无国界吗？如果是这样，当年钱学森，郭永怀等老一辈科学家回国的时候，为什么会那么艰难呢？为什么现在美国还打压中国的科技公司，把一些科技公司领导人的家属非法扣留在国外呢？
评论列表