果然姜还是老的辣，当CNN记者一脸得意地问拉夫罗夫：俄罗斯是否会考虑美国提出的需要做出重大妥协的声明？ 在那场谈判中，美方就提出想要和平解决冲突，俄乌都必须做出一些“让步”。 虽然没明确说明让步的内容，但CNN记者乘胜追击，试图从俄罗斯外交家这里套话。 这个问题的刁钻程度，会让拉夫罗夫无论回答会还是不会，得出的结果都是“没诚意”，和“没谈妥”。 显然拉夫罗夫也看出了对方的意图，而是反问对方：“你是说丹麦和格陵兰岛吗？” 看似“答非所问”实则暗有所指，而这个格陵兰岛，是当初特朗普提出想要从丹麦手中买下的，如果和丹麦谈不成，必要时他们可能会采用军事手段。 不得不说这个反问是真妙啊，不仅巧妙地躲过了CNN的陷阱，还反过来把美国讽刺了一波。 外交家真的不是谁都能当的，毕竟有些问题很刁钻，不是谁都能第一时间反应过来的。 另外提问的人时刻都在挖坑，有时候一个字，可以给他们曲解成无数种意思。 想要赢，必须要做到一招制敌，让他们无懈可击！