关于万里长城“归属权”这一话题，最近一位韩国网友的荒诞言论在网络上掀起不小的波澜。这位网友提出长城其实是韩国祖先修建，并且补充说明长城上的“韩文”就是最有力的证明。这种论调不仅滑稽可笑，更是对历史事实的粗暴篡改。万里长城作为中华文明的重要象征，其修建时间最早可追溯到西周，经历了秦朝的整合和历代的修缮完善，而在那段时空中，今日的韩国还未出现在历史舞台上。这种离谱说辞让人不禁怀疑，这些所谓的“论点”究竟来自对历史的无知，还是一种刻意的文化攫取？
翻看近年来韩国国内对中国传统文化的种种“改造”与“再定义”，类似的状况并不鲜见。春节被韩方美其名曰为“韩春节”，其传统习俗却与中华文化截然相反，比如用白色取代红色，而这种不合常理的改动，即使传播出去也令人费解；再如端午节的起源问题，韩国以其“江陵祭礼”被联合国教科文组织列为文遗，便声称端午节“本质上源自韩国”；甚至连儒家思想的开创者孔子和代表人物孟子也被堂而皇之地“归入”韩国文化。这种对于文化认知的随意性显示了一种令人遗憾的趋势：在文化传承上，韩国社会中部分群体不仅对于自家传统底蕴缺乏深挖，反而试图通过“移花接木”的方式填补空白，这种言过其实的做法不仅偏离事实，更显露出文化不自信的隐忧。
这些拙劣的文化攫取之举，最终只能沦为国际笑柄。文化自信植根于对本国历史与文明的尊重和深度挖掘，而不该通过窃取他国文化光辉强添己身。这种试图“借光”的行为，看似是对本国文化发展的努力，实则暴露了对真实历史的无知与对本国传统的冷漠。每个国家都有独特的历史与文化，尊重并发扬自己的遗产才是获得国际认可的根本途径。韩国网友们与其穷尽心思营造虚假的历史话语，不如真正关注韩文化的保护与传承，扎扎实实地从脚下的土地找到属于自己的文化自信，而不是依赖虚构的“祖传话术”让人徒增嘲笑。文化是民族的灵魂，而不是一场你争我夺的笑话。
评论列表