几大平台对于张兰账号处理的尺度，完全不一样，说明纯粹是平台自身（或者内部高管）的决策。
某音：无限期封禁，且汪小菲账号也连坐。
视频号：无任何限制。
红书：无任何限制。
明星尤其涉及带货的明星账号，不是简单的个人社交媒体，而是「生产资料」，有估值，有带货产业链，背后涉及成百上千人的生计，
至于平台方，也不能仅仅当舆论事件的裁判，尤其某音是一个涉及万亿产业的庞大商业生态的维护者。平台的巨大权力背后，也是重大的责任。
对于谣言，当然要封禁，这方面视频号和红书就做得很好，他们的选择，是处理谣言信息本身。
而点赞和传播谣言，应该怎么处理呢？尺度在哪里呢？
我们拿现成的猫一杯事件，制造谣言的猫一杯当然封禁，没说的。
而那些不明真相却一窝蜂传播猫一杯作业本的媒体们，并没有得到同样的处理结果。
类似的还有某天才少女。
总之平台的责任巨大，任何决策都应该慎重，
如果标准不一，看人下菜碟，那后续再出现类似的事件，网民们可不是没有记忆的。
评论列表