玩酷网

中国的机器人和美国人的机器人,走的是不同的路子。 美国美国的机器人采用的是液压驱

中国的机器人和美国人的机器人,走的是不同的路子。

 

美国美国的机器人采用的是液压驱动,中国的机器人采用的电驱动。

对比起来,显然是电机驱动更有优势,因为电机驱动的效率高,能耗更低,机器人工作起来更持久。

并且电机驱动系统的结构相对简单,维护和维修起来更方便。

而美国的液压驱动,就是利用液体来传递力量。

有人可能觉得,液压驱动的机器人,力气更大。

不过在成本上,液压驱动的价格更贵,而且平时维护上也更贵。

如今在机器人上,中国的发展速度可谓是最快的。

过去的人工智能,世界上来说美国发展的最好,而亚洲是日本。

但是看看现在,中国的人工智能已经走到了世界前列。

这就能看出,如今中国不只是经济发展快,科技也开始突飞猛进。

要知道,过去中国最出名的是制造业,科技还落后于发达国家,但是如今不一样了。

评论列表

阿至70
阿至70 159
2025-02-07 14:02
主打液压的波士顿已经破产三轮了,现在已经被卖到三星旗下了。而且波士顿已经放弃液压,转投电驱了。

巨物的优势 回复 02-12 11:25
[抠鼻]液压更容易话,一个碰碰撞撞的吧液压缸压变形了或者液压杆弯了基本上也就废了。。密封不好了话还漏液压油呢。。还是电机比较靠谱。。

昵称 回复 巨物的优势 02-12 12:05
你的评论暴露你不懂机械

男爵
男爵 82
2025-02-07 14:54
欧美机器人多用液压驱动??你特么终结者看多了吧?山炮

captor 回复 02-12 22:38
现在这些是从中国抄去的。[抠鼻]开源个鸡毛。

破解软件 回复 02-13 23:13
液压中国现在不差。比欧美都厉害了。看问题的不同。这些小型灵活多变的东西。怎么看怎么想液压系统都不行。太复杂了。成本也高。问题也多。技术突破也太难了。就像蜻蜓一样。硬要塞给他老鹰的翅膀。还要在塞给一个强大心脏和肺。关键身体只有这么大。属于只有力气大其他全是缺点。大型巨型的东西就可以用液压。因为本事就太重了。只有液压才能动。但是灵活方面还是太慢了。液压响应速度是真不行

伊藤城
伊藤城 41
2025-02-07 16:07
你科幻作品看多了吧,连现实都不分清楚,液压机器人就那么一款,漂亮国早就改成电机了。
明月清风
明月清风 39
2025-02-07 18:37
挖掘机也是液压

乀詂 回复 02-09 09:51
都说了液压有劲,但是成本高, 挖掘机又不是高精尖技术, 电动的目前可能不实用,但是机器人没毛病

ZampampY 回复 02-08 18:21
挖机只有那个挖土的斗是液压。

竹鼎
竹鼎 37
2025-02-07 18:49
电怕水,液压怕水不怕水?如果液压不怕水,液压胜一筹。电只有晴天打仗,下雨或遇水就失灵。

庄周梦蝶 回复 02-07 19:05
你的脑袋不适合理解这些东西,去看看房事吧

用户15xxx52 回复 02-08 01:47
一到下雨,马路边的变压器像放烟火一样壮观

kuahaidaqiao
kuahaidaqiao 25
2025-02-08 10:13
各有优劣。咱不专业,但是相信电机取代不了液压机,不然早就没有液压机存在了。

五子祺 回复 02-09 17:17
不知道你是故意的还是有意的?肌肉收缩靠血压,不错的知识点!

r0112rq 回复 02-09 08:45
液压用在速度慢重载的地方,比电传动稳定

沧海一声笑
沧海一声笑 20
2025-02-08 01:16
曾经我们航母没有电磁弹射,只能滑跃起飞的时候,我看到了不少自媒体说弹射起飞跟滑跃起飞一样,还说滑跃起飞更可靠,现在又说电动机器人比液压机器人先进,难道美国人都是傻子吗?

不曾许诺 回复 02-13 08:22
美国人有部分傻子,但是波士顿动力确实放弃了液压。

贼蜀黍 回复 05-15 23:51
哎。。你举例这个。。哎,有新闻分析了啦。自己去瞅瞅,中国注册足球运动员才几个阿猫阿狗

王牧羊和爸爸
王牧羊和爸爸 17
2025-02-08 07:13
下一步机器人送外卖要普及了,外卖员要失业了[大哭]

末代僵神 回复 02-09 05:35
幸好不遵守交通规则,不然更多人失业。

无聊来逛逛 回复 末代僵神 02-11 17:24
[得瑟]

gzyufei
gzyufei 10
2025-02-08 14:09
电机与液压相比,具有节能、灵敏、灵活、精细、体积小等优点。
用户55xxx22
用户55xxx22 9
2025-02-08 14:53
响应速度。
亦天悔
亦天悔 9
2025-02-07 21:56
各有优缺点,电驱最大弱势就是怕EMP

captor 回复 02-12 22:45
液压驱动机器人就不怕电磁干扰了?![抠鼻]什么逻辑?!机器人控制也是液压的?![抠鼻]

狙拉波
狙拉波 6
2025-02-09 11:44
穿花棉袄的那个是用遥控器的,而且每人只能指挥一个,而人家的是编程的

不曾许诺 回复 captor 02-13 08:23
印度的机器狗是从中国广东一家玩具厂买的,价格压到了最低。只能近距离遥控。

captor 回复 02-12 22:49
印度阅兵的那几个机器人就是从美国买的。[抠鼻]印度自己造不了。[抠鼻]马斯克展示的机器人也是一对一遥控的。[抠鼻]只有中国的机器人是带AI的。[抠鼻]

何晨93
何晨93 5
2025-02-08 23:07
全球人类应该庆幸的是科技掌握在文明的中国手里

周建成 回复 02-13 20:38
你言下之意,只有中国人在做器官移植,外国人就没有。或者认为中国人做的器官移植都是非法的,外国人做器官移植就都是合法的,所以你想吐了?

雨季 回复 周建成 02-14 10:40
我是这个意思吗?你脑子没毛病吧?

C130
C130 5
2025-02-10 19:37
应该是高压气动的好一点、。
盛雪峰
盛雪峰 4
2025-02-08 21:29
今天和行业里的一个人可以谈了一下宇树和特斯拉的不同点。电机驱动需要每个关节的电机都不停的转动才能保持平衡,特斯拉的在特定动作只需要相应的几个电机转动就可以了,不需要全功率运动。宇树机器人站立保持不动,都要不停的耗能,你说谁更耗能?

captor 回复 02-12 22:54
它找的远程畜牧业行内。[抠鼻]马斯克那机器人压根就没有自主能力,必须遥控的!还不如波士顿动力呢。[抠鼻]跟宇树机器人压根就不在一层次上!差老远了!

captor 回复 02-12 22:52
你找的是远程畜牧业吧?![抠鼻]宇树机器人是AI自控的,多次参加珠海航展,早就量产了。马斯克那机器人是一对一遥控的,根本没有自控能力,连玩具都算不上。[抠鼻]宇树就是浙江的,你去现场看一眼很难吗?![抠鼻]

用户10xxx45
用户10xxx45 4
2025-02-08 07:46
公司的自动小车,都是液压的!漏油严重,故障率高!电控简单!
1100032
1100032 4
2025-02-08 16:57
小编,这两者是非此即彼的对立关系吗?
梦里不知身是客
梦里不知身是客 3
2025-02-08 21:27
液压反应速度慢,电驱不受力
framework
framework 3
2025-02-09 12:07
液压力气更大,当然缺点是很难精准控制。电区相反。这就是为什么现在新能源车更容易实现智能化。
木木
木木 3
2025-02-09 22:34
波士顿的机器狗牛13
秋日的私语
秋日的私语 3
2025-02-08 17:52
人力贵在人要赚钱买房养育下一代,要接受教育培训,要吃饭要医疗要人际交往和情感投资。否则象奴隶并不需要太多成本,一天八个馒头一个卷心菜足矣,加上盖个茅草屋弄几尺布遮体。不用机器人也够用了,只是社会进步人的需求逐渐增加。成本上升了。
神经蛙
神经蛙 3
2025-02-08 22:44
电动的精确度更高,液压的成本更低
jiang_783
jiang_783 3
2025-02-08 18:56
电驱动的控制精度可以做得很高,0.lmm轻松拿捏,液压驱动就不行了,因为液体是流体,有它固有的物理属性。

统一 回复 用户10xxx14 02-13 13:08
那些数控机床精度随便打到0.001毫米。只有电机,减速器够大,精度能达到。

用户10xxx14 回复 02-13 00:39
挖掘机给你表演开啤酒穿针调手机音量,几十吨的液压挖掘机精度确实达不到0.1毫米但0.5毫米还是能达到的,电驱的放大到几十吨精度还能保持0.1毫米吗?能保证在恶劣工况强力工作几千小时后精度依然不变吗?[抠鼻]

用户15xxx60
用户15xxx60 3
2025-02-09 07:47
电驱动最大问题还是消磁带来的效率下降,但好处是便宜
七彩虹
七彩虹 3
2025-02-10 11:30
液压成本高于电驱动吗?
liumujiang0012
liumujiang0012 3
2025-02-10 18:26
只是说暂时赶上了,没有掉队,至于性能,看疗效!!!
C130
C130 3
2025-02-10 19:33
液压典型的问题就是慢。
用户10xxx14
用户10xxx14 3
2025-02-13 01:01
没有好坏之分,只有不同的应用场景!终结者也不是全液压驱动。全电驱家用轻型机器人足够了工作环境好负荷轻充电方便,工程用机器人液压驱动力量强大经久耐用环境恶劣(粉尘高温低温雨水辐射真空)都不是问题。军用机器人就比较特殊了环境适应性要求不比工程用的低,力量不用那么大但敏捷性反应速度肯定有要求,耐用可靠性也是大指标。武器越先进维护越麻烦这也是没办法的。两者结合才能均衡各项指标,参考人体大肌肉群用液压灵巧部位用电驱比如手指
钟老羊
钟老羊 2
2025-02-09 03:13
拿张终结者吃图片出来骗流量
井蛙
井蛙 2
2025-02-08 08:32
高科技时代,我们要深入研究高科技军事设备怎样与传统战术的完美结合。
可立
可立 2
2025-02-08 14:05
液压机械更持久可靠吧
哦哦
哦哦 2
2025-02-09 10:10
液压驱动的不用电的吗?
林仔
林仔 2
2025-02-08 18:02
中国的机械人是拿来搞笑的,美国的机械人当武器。

自从 回复 02-09 05:55
我看你是出来搞笑的

林笑笑
林笑笑 2
2025-02-09 13:17
看着美国机器人已经初具人工智能了,只要再穿一层热皮肤和人没啥大的区别。
用户13xxx74
用户13xxx74 2
2025-02-10 21:01
为什么做不到像人的肌肉一样驱动
狂风大作
狂风大作 2
2025-02-08 20:27
别吹了。就一个磁吸线
用户14xxx30
用户14xxx30 2
2025-02-10 21:33
任重道远,不能飘飘然,还有很多不足之处!
用户38xxx44
用户38xxx44 2
2025-02-09 20:17
人家流行 纳米液体机器人[滑稽笑]
以后的以后
以后的以后 2
2025-02-08 09:48
液压只是一种动力传递的方式[并不简单]
艮卮每日评论
艮卮每日评论 2
2025-02-08 10:05
那他们为啥不用电驱?
拿拿味儿
拿拿味儿 2
2025-02-08 20:10
液压严重落后了
坚强
坚强 2
2025-02-08 11:46
能设定要求会做饭洗菜炒菜吗?
桩子
桩子 2
2025-02-08 18:41
所以西方国家才不停的搞事情制裁中国,尤其希望中美干一架
沧海一粟
沧海一粟 2
2025-02-09 22:42
复杂的玩不转呗
中国伟大复兴万岁
中国伟大复兴万岁 2
2025-02-09 22:38
美帝是油气时代,中国是电气时代,不同方向
用户17xxx97
用户17xxx97 2
2025-02-09 18:42
可以双管齐下吧。工业机器人和服务机器人用电的当然好。军事领域就说不准谁好了。
特别白2020
特别白2020 2
2025-02-11 10:49
日本有人工智能?真是什么弱智都来写AI了
小楼花雨
小楼花雨 2
2025-02-10 18:36
看图片,美国那是液态金属驱动吧哈哈哈哈哈哈
开滴滴的舒克
开滴滴的舒克 2
2025-02-11 10:34
液压更类似于人体,肌肉的伸缩就类似于液压缸的伸缩,但是控制更复杂,每个液压缸都需要独立的换向阀可能还要有比例阀控制力气的大小,这些都是不能省的。用电机做关节更简单,控制上也仅需供电线+信号线就可以了。
康田君
康田君 2
2025-02-12 19:24
重型必须上液压,轻型电驱更方便
奖大发
奖大发 2
2025-02-11 20:02
液压驱动只是把控制力放大,核心部件力的方向也是电驱动的。直接绕过中间商赚差价,效率更高。
子龙
子龙 2
2025-02-11 14:37
一个更像人一个更像机器,但是外形更像人一点用的没有,
海归高科技人才
海归高科技人才 2
2025-02-13 14:22
有些部位还是液压更优!
淡定
淡定 2
2025-02-14 10:12
对比中国的用电驱动。小编的意思是美国机器人不用电、不烧油、不烧气、不用风能、不用核能,不用任何能源,动力来源就是液压对吗?[静静吃瓜]
我是锋
我是锋 1
2025-02-07 20:05
液压不用电机吗?

昨日复昨日 回复 02-08 03:45
背个油箱,到处跑,碰到加油站自己去加油

老男孩
老男孩 1
2025-02-08 13:57
要是可控核动力的机器人出现之后……
往事随风
往事随风 1
2025-02-07 23:53
是的美国不如我们[滑稽笑]
Hanker
Hanker 1
2025-02-09 02:47
正儿八经,胡说八道
Jill and Jack
Jill and Jack 1
2025-02-08 18:31
那是终结者,30多年前的概念和特效,你却煞有其事的拿出来误导网友,真不知道你是什么居心。
防火防盗
防火防盗 1
2025-02-07 17:43
机器人是要向智能靠拢,电机绝对比液压有潜力前途,电机才是未来,不能拿电车与油车类比。
天火
天火 1
2025-02-10 12:29
液压系统是老掉牙的时代产物,历史证明,落后了就会挨打,如果不改变就有人来教你改变,不过代价太大了。
用户43xxx86
用户43xxx86 1
2025-02-10 16:17
中国可以造永磁电机,美国在这方面落后于中国,这就是稀土永磁电机的优势。
月夜静荷
月夜静荷 1
2025-02-09 18:35
机器人主打灵活和低成本,液压确实不合适
粟上微尘
粟上微尘 1
2025-02-09 08:02
强电磁场背景下的电驱和液压有分别吗?
天涯
天涯 1
2025-02-08 20:13
液压力大 电驱更快 ,当然液压也。是靠电提供的
影子
影子 1
2025-02-08 20:00
没搞明白,春晚的机器人头部就不能再细化一下?这有那么复杂?

雨季 回复 02-09 14:46
都是硬控机器人,而且故意弄个黑色恶心人,垃圾中的垃圾

阳春三月
阳春三月 1
2025-02-09 14:44
春晚这些机器人都是遥控的,居然还有人觉得了不起,真服了
老李
老李 1
2025-02-08 10:55
液压也得🈶电机呀
般若小豚
般若小豚 1
2025-02-08 23:22
小编的根据是电影素材?
用户10xxx30
用户10xxx30 1
2025-02-10 08:44
不是绝对的,需要液压的地方也可以用
用户32xxx51
用户32xxx51 1
2025-02-13 00:56
美国敢想,中国敢做
个人见解
个人见解 1
2025-02-11 14:25
不太相信。液压的问题是难度高(密封防漏),反应慢(控制电路驱动阀门或泵带动液体流动从而驱动关节)。优势是力量足。不同的场合,需求不同应该是都会有,只是谁在某方面用的多而已。
用户15xxx82
用户15xxx82 1
2025-02-10 11:20
两条路线,各有优势,把他给买了,继续发展
夜幕的黎明
夜幕的黎明 1
2025-02-10 18:35
液压?开玩笑,在这个效率的时代,液压结构只适用于对反应速度要求不高,力量要求高的的设备上,这种高速率,精密的设备用液压就不太合适了,就算用也是辅助或者局部,不能一杆子打死啊!
C130
C130 1
2025-02-10 19:38
液压典型的问题就是慢,用来做采矿机器人或许可以。

破解软件 回复 02-13 23:31
人型的就不要想了。液压干的活多数是力大砖飞的活。都是机器款式。车模样的。4D电影院里面的座位也是液压的[哭笑不得]

迷茫
迷茫 1
2025-02-12 10:35
这能比吗?中国做的机器人是用来跳舞的,就像火药一样,中国是用来放烟花的

迷茫 回复 02-13 09:38
看看历史书吧,看书使人明智,不会说傻话

迷茫 回复 03-09 22:33
后知后觉就是很厉害了是吧,现在谁不知道火药能做啥,但火药发明出来那么长一段时间,干嘛用的,放烟花。你无知就不要装懂,多读读书,对你没坏处

高山流水
高山流水 1
2025-02-11 20:44
液压机器人力气是大,但有用吗?人类不缺力气大的工具,缺的是灵活的工具。
明天会更好 黄强
明天会更好 黄强 1
2025-02-13 01:06
其实最好的应该是仿人体的液压加全身传感和人工智能ai控制学习才是最优的
用户10xxx44
用户10xxx44 1
2025-02-14 10:20
液压机器人似乎适合干重活,干普通工作,功耗有点大。
八贤王李斯
八贤王李斯 1
2025-02-13 21:15
开关机器人不用电?灌水启动?无语了!
招财猫
招财猫
2025-02-08 08:06
霉国机器人用来杀人,我们的用来表演节目
用户15xxx70
用户15xxx70
2025-02-09 08:21
电机的弱点是啥?石磨炸弹能不能瘫痪无人机机器人
用户10xxx24
用户10xxx24
2025-02-12 08:53
以前苏联走电子管路线,简单高效成本低维护方便,而美国走晶体管路线,复杂繁琐成本高维护不方便,现在呢?谁赢了。
李世彤
李世彤
2025-02-10 08:22
电机电池电控
用户10xxx32
用户10xxx32
2025-02-10 13:27
美国用的是液态机器人,看终结者二,被砍掉一节都能吸收回来
吴。。
吴。。
2025-02-11 11:41
用今天的炮打过去的矛,会思考[作揖][抠鼻]
qcjjsd
qcjjsd
2025-02-12 00:53
液压电动各有利敝,就看你拿来做什么。电动的反应忍敏但冲击大,对材料强度要求高,液压力量大,但速度能耗有牵制。
用户10xxx73
用户10xxx73
2025-02-12 16:04
不住色,不住受、想、行、识;不住眼,不住耳、鼻、舌、身、意;不住色,不住声、香、味、触、法;不住眼识,不住耳、鼻、舌、身、意识;不住名、色,不住颠倒、见、盖、爱行,不住欲、色、无色界,不住有情界、法界,不住地、水、火、风、空、识界,不住我、有情、命者、生者、养者、士夫、补特伽罗、意生、儒童、作者、受者、知者、见者及彼诸想,不住断、常,不住染、净,不住缘起,不住布施、悭贪、持戒、犯戒、安忍、忿恚、精进、懈怠、静虑、散乱、妙慧、恶慧,不住念住、正断、神足、根、力、觉支、道支,不住颠倒等断,不住静虑、解脱、等持、等至,不住明及解脱、解脱智见,不住尽智、无生智、无造作智及无著智,不住止、观,不住无量、神通,不住苦、集、灭、道,不住异生、声闻、独觉、菩萨、佛地,不住异生、声闻、独觉、菩萨、佛法,不住生死、涅槃,不住佛智、力、无畏等,不住过去未来现在智见,不住佛土圆满,不住声闻众圆满,不住菩萨众圆满。何以故?以一切法不可住故。