内江小孩点爆沼气池这个事，很多网友把责任甩给市政部门了，要是能让市政部门来赔钱，这事会不会圆满收场？ 最近四川内江资中一名小孩，将点燃的鞭炮，丢进化粪池窨井盖的小孔中，引燃了管道中的沼气，最终导致引发爆炸。不仅是把地面炸开了一个大口子，还造成多辆豪华轿车受损。 据不完全统计，受损最严重的是一辆林肯大陆，而后是雷克萨斯，接着是一辆奥迪A8，旁边还有包括路虎、保时捷等在内的一众豪车不同程度的受损，价值预估在50万到100万又左右。 值得庆幸的是，这种事故中，并没有人员受伤，放鞭炮的小孩，也第一时间逃离了现场。 对于闯下如此大祸的小孩，从画面观察，应该是介于8至14岁之间了，属于限制民事行为能力人。那相应的赔偿，一个主要是看汽车有没有购买车损险，如果有的话，保险可能会理赔一部分。另一个，主要就得由小孩的父母来赔偿了。 而与此同时，很多人看似理性的人，开始把责任指向其他方面。比如，有人说这几辆车停在了草地上，属于违停？问题是，就算是车辆违停，也不是你可以随意爆破的依据，违停有违停的处罚，而你破坏别人的车辆，自然要承担相应的责任。 具体到民事纠纷中，可能因为停车人没有尽到安全停车的义务，可能会承担较小的一部分责任。 另一方面，很多人更是把矛头指向了市政部门。在很多人看来，对于这种一点就燃的沼气池，放在公共区域，不仅是停了车，而且人来人往，危险性太大了？ 这些言论看似有理有据，实则也经不起推敲。生活中，我们身边的危险场所比比皆是，沼气池可能只是非常小的一个了。比如说，加油站，危险成都远超沼气池。又比如说高铁的铁轨，连护栏都没有，人稍不注意可能就被挤下去了。还比如一些大桥、江滩、海岸、楼梯、燃气管道、变电站，就是随处可见的大马路，也是危险重重…… 如果这些危险源，发生事故，都要把原因归结到管理部门的话，那是不是太可笑了。 为什么要把责任抛给管理部门呢？会不会有一种情况是，很多人压根不想承担自己的错误，不能抛给别人，就找管理部门买单，不管他自己有没有错，首先有错的就是管理部门，你没有管好，才导致他出了问题…… 一旦这种情况开了口子，那以后可就好玩了，桥上跳下去，先找桥梁管护单位，谁让你不加护栏？河流淹着人，先找河道管理方，谁让你不加盖子？反正必须有单位出来兜底…… 有时候想想，真的是搞笑！我们国家处处想着老百姓，很多时候都会为老百姓兜底。正是这种兜底，本来是好事，反而有人越来越不满足，你只要敢兜底，他就敢让你永远兜底…… 我在想，有的人天天想着依赖国家，嘴里还动不动就挑自家的毛病，这算个啥？ 叠个甲，沼气池是有安全标准的，如果事后监测，浓度超标了，市政部门还是要承担相当一部分责任的。
评论列表