湖北武汉，一名三万多粉丝的探店网红进面馆拍摄时，被老板拒绝，谁知，他为了泄愤，转身便将一碗刚出锅热腾腾的面条倒进了垃圾桶。本来打算引导粉丝网暴老板，谁知，遭到网友谴责：浪费可耻，骗不到吃的就耍无赖。 张大哥开着一家小面馆，别看店面小，但味道好，量大实惠，生意好得不得了，尤其到了饭点，店门口经常排着长队。 这个小面馆一开就是很多年，起初来店里吃饭的大多是周围的居民，后面越来越火爆，不少外地游客和网红都来打卡。 按理来说，来的人越多，老板越高兴，但面对拿着摄像机进来的网红，张大哥实在高兴不起来。 他们不光拍摄自己吃饭的过程，还拍摄做面过程，讲解声音又大，会对其他顾客造成影响。久而久之，张大哥就拒绝网红进店拍摄。 事发当天，一位带着摄像机的男子走进店里点了一碗面，老板一看就知道他是探店网红，便第一时间告诉他：不好意思，我们店不允许拍摄。 网红表面上挺客气，嘴上说着：“嗯，好好”，但让他没想到的时，男子一点都没收敛，直接拿着相机来拍摄做饭过程。 老板有点不乐意，一边给他递面一边说了句：不让拍你为什么还拍？谁知，网红问了句：“垃圾桶在哪？”然后转身就把一碗刚出锅、热腾腾的面条倒进了垃圾桶。 看到这一幕，老板和周围的客人都惊呆了，该网红也将这段视频传到了网上。 原来，这名网红是一名美食探店博主，几年时间积累了三万多的粉丝，他本来打算引导他的粉丝去网爆店家，结果，却适得其反，引起了大家的谴责。 不少网友表示：骗不到吃的就耍无赖，简直可耻。还有人质疑，有些网红探店就是变相勒索。 不得不说，该网红的行为简直太过分，店是老板的，让不让拍是老板的权利，即使被拒绝，也没必要拿一碗面泄愤。 作为一名有三万粉丝的博主，也算是个公众人物，应该以身作则，传递正能量，随意浪费粮食，实在可耻。 从法律角度而言，博主也好，普通顾客也罢，既然吃面，那就达成了餐饮服务协议，应该付钱。 《民法典》第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 吃饭付钱本来就是天经地义的事，要是人人都打着网红的幌子，到处骗吃骗喝，那才是真的无耻。 面对网红博主的探店，其最大的作用无非就是起个宣传效果，老板不想要他们的宣传，拒绝是对的。 《民法典》第5条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 面对探店的网红，老板没有免费赠送他们吃喝的法定义务，这都是老板的自愿，愿意给，那是老板的无偿赠予行为，不愿意给，那是老板的本分。 网红仗着自己粉丝多，就摆不正自己的位置，这样的做法迟早会把自己，送上违法的道路，闹出一个寻衅滋事的罪名来。 最后，网红把好好的面倒掉，不仅是对老板的侮辱，更是一种可耻的浪费行为。 《反食品浪费法》第3条规定：国家厉行节约，反对浪费。 国家倡导文明、健康、节约资源、保护环境的消费方式，提倡简约适度、绿色低碳的生活方式。 每一粒粮食都来之不易，作为网红却这样浪费，不仅不道德，更是违反法律规定，如此做作，最终网暴的只能是网红自己。 一旦遭到粉丝的唾弃，掉粉无数的时候，该网红只怕后悔都来不及了。 （信源：杭州日报—2025.1.20）
评论列表