瞎扯胡适大旗的，都是些什么样的人？ 以下图为例展开分析: ①他们的根据是什么，明显可见是“感觉”，足可见其逻辑根本之荒谬。 ②他们的证据在哪里？明显可见是“看过一些评论”，所以他们的证据，在本质上是等没有的。 ③他们反驳的主体究竟是谁？明确否，可有典型代表供人查验？明显可见尽是些“当年他们”“现在所谓”等模糊不清的东西。足可见其说了半晌，根本没个所以然？听者更是无从着手从实查证！ 终上可见，他们论之如滔滔江水，看似绵延不绝，实则不过就一空论的废话罢了！不具半点的实际正面价值。