用户85xxx42 50 2025-01-07 21:13 同一个筒子里多塞上几台有什么好吹的，难道塞得越多越好？无知阿。实际上能用一台解决问题，何必用二台？用得多只能说明大发动机造不出来，只能去堆台数。不以为耻，反以为荣。刚刚前2天，长征十二，就只用了一台发动机，还不用助推器，更牛 happy 回复 01-08 13:11 脑洞好大 草原星空 回复 01-13 18:58 介…你是不懂硬说的啊
老李 30 2025-01-07 20:53 材料不如，结构设计也不如，长五5米直径箭体获得突破的过程异常艰辛。 用户10xxx49 回复 01-12 06:50 载人方面差别更大，咱们的说在空间站呆半年只能呆半年，到时间立马下来；人家的说是上去只呆7天，但一送上去呆多少天就是未知数。这先进程度真TM可怕。 syy 回复 01-12 02:59 美国火箭发动机是俄罗斯的，白痴
张金生 15 2025-01-08 11:25 小编说话不过脑子，一看就是外行，猎鹰九号的发动机喷口小，推力也小，不是这么比的，今年要首飞的天龙三号宣传就是直接对标猎鹰九的，直径推力发动机数量跟猎鹰九不相上下，我们承认差距但你不能厚此薄彼啊。 张金生 回复 01-08 15:48 不抬杠。 老衲有一个道友 回复 01-08 16:10 说不定人家测试前没预料到成品会超设计指标那么多，才会超试验台最大承受力
在吗 2 2025-01-11 00:57 马斯克确实是牛人，可以吹成神人但不要踩咱家的航天，咱家航天才是神一般的发展壮大起来，自己一个国家发展成这样以经说明实力了，不跟别人比，不踩别人，安自己计划发展
用户15xxx05 1 2025-01-14 12:52 工业化永远是需求引导技术的发展！！前面20年中国是在普及基础工业阶段，很多是解决有无问题，侧重于技术、资金需求低，见效快的行业。多在纺织、来料加工、仿制上，所以技术突破有限！！现阶段以上这些行业已经不能满足中国工业发展的需求，也没有太多的外来技术可以借鉴参考。所以需求已经变了，后面更多的会在技术、材料等领域进行深度探索。在保障资金、人力等资源充足投入的情况下进行技术的纵深开发！！未来10-20年会在这个模式下出现很多成果的！！所以，这些差距看看就好了，要不了几年中国就能跟上来的！！华为只是中国技术转型的一个缩影，未来会有很多中小企业在某一项细分技术上带来惊喜的！！
评论列表