为什么历史上的农民起义，大多都以失败告终？ 其实在我看来，中国历史上的农民起义，几乎就没有失败过。 这和人的衡量标准有关，不少人认为农民起义就必须得建立新王朝，一整就按刘邦、朱重八的标准来，那中国历史上的农民起义就没有成功的了。 就好比穷人创业，人家一没钱二没背景，愣着脑袋往里冲的，就算再有本事，一百个里面有99个都是亏的短裤都不剩的。 可你非得觉得穷也无所谓，要谈创业必须干到公司上市才算成功，那这不是扯淡吗，照这么算一百万个人里都难出一个创业成功的穷人啊。 有人就要说了，那不是挺多的吗？马云马化腾，王健林王石，雷军比尔盖茨这种，不全是一开始没什么钱的吗？ 他们是相比现在的自己没钱，但是他们的家庭条件，相信是超越了全国起码80的人的，很多人以为的这些“白手起家”的富豪，其实在无形中已经完成了原始积累。 所以说衡量去一个穷人创业是否成功的标准，我觉得应该是看他最后挣没挣到钱，要是挣到钱了不管多少，都算是创业成功了。 所以农民起义也是一样的，不是非得建立王朝，他们就没那么大的本事，古代的农民基本只能考虑到生存，哪有功夫想其他东西，很多都是因为实在活不起了，才选择揭竿而起。 在我的标准来看，一次农民起义有多成功，就看他对统治阶级的破坏力有多大，只要造成的震荡越强，这次起义就算越成功，就和创业的赚钱多少一样，大家仔细想想是不是这个理。 他们就是负责警醒和“搞破坏”的，至于战后的重建，和各种治理方略，让人民安身立命，他们原来手上捧的都是土，肩上扛的都是锄头，哪能会这活啊？ 至于前面说的刘邦和朱元璋，你仔细去查查他们的背景，这俩人也不算什么纯正的农民了，都是见过大世面的人，而且生来也有这个命，也正因如此，两人才能开创一个王朝，统治一个时代。 对此大家还有什么想说的，欢迎在评论区里留言讨论！