现存的海战序列无一不以传统史诗的形式描绘战斗，即荷马式陆战的形式。这一事实可能有助于强调读者对船只对抗的期望（使用像 diekplous 和 periplous 这样的技术动作）与希腊化希腊人，尤其是罗马人将海战转变为海上步兵战的现实之间的脱节。在解释现存的拉丁史诗场景时，很少考虑的一个因素是，看似“罗马”的模式专注于在海上使用陆基战斗技术所固有的悖论和扭曲，这种模式可能源自失传的古希腊史诗，这些史诗反映的不是古典海战，而是更早的海战，这种战斗方式可能实际上与希腊化和罗马时期重新出现的战斗方式非常相似：海军陆战队员在浮动平台上近距离战斗。¹² 罗马史诗中对壮观暴力的关注也不像一些学者认为的那样出众，因为它在《伊利亚特》中相对容易地与之相似。那么，我们首先要问一个问题：荷马歌曲中的长船是否出现在古史诗的其他地方，为海军陆战队员提供了在诗歌海洋上交锋的机会？虽然这是一个不完美的例子，不能替代诗意的叙述，但我们可以简要地考虑一下著名的阿里斯托诺索斯·克拉特，以寻找答案。   此外，陶器上将这一海战场景与荷马史诗场景直接联系起来的描绘，使得我们可以将这两幅画都解读为“荷马史诗”，从而为我们提供了唯一的荷马史诗海战场景。