其他变化也在发生，这促使我们思考：当今外交事务中的当前主体究竟是谁？在公认的全球化政治中，国家以外的行为者究竟会扮演什么角色？大量平民受到冲突的影响，因此，在寻求合法性的过程中，研究以人为本（而非以国家为中心）的政治和法律的作用至关重要。复合的脆弱性说明了其他身份，这反过来又解释了种族冲突的异常增加。这些持续存在的问题引发了对法律条件、地位和不断变化的作用的探索。   它们让我假设，我们正在目睹法律制度至少部分发生变化，脱离先前存在的国家间制度，走向我称之为“人道法”的制度——即个人和人民的法律。   开展此类项目需要采取跨学科的视角，因为它涉及探索与政治和冲突相关的一些法律发展。在这一过程中，我很幸运地得到了众多研讨会、座谈会和机构的支持和反馈。早期的想法是在法国国家科学研究中心 (CNRS) 世界文明、道德规范和跨国传播座谈会 (2002 年 10 月) 上提出的；耶鲁大学法学院，全球化研讨会 (2003 年 5 月)；埃塞克斯大学人文和社会科学理论研究中心研讨会 (2003 年 10 月) 及其 2005 年 11 月的国际法研讨会上提出的。   以及特拉维夫大学法律与历史研讨会（2004 年 4 月），以及该大学法学院与教职员工研讨会。伦敦经济学院全球治理研究中心国际法研讨会（2005 年 11 月）进一步发展了这些思想。此外，关于全球正义方向的思想在希伯来大学法学院的短期课程中得到了发展，2007 年夏天我在该校担任客座教授。